Постанова № 22617121, 29.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/9882/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н. В.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНБУД», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНБУД», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач не звітує до ДПІ, не подає декларацій та інших документів, повязаних з нарахуванням та сплатою податків з листопада 2007 року.

Позивач вважає, що субєкт господарювання порушив вимоги п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України та згідно до положень ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 року № 755 IV є підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні. Відповідач та третя особа до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час, місце та дату судового розгляду справи сповіщались належним чином, про свідчать судові повістки, повернуті до суду.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.6 ст.128 КАС України.

Як встановлено судом, відповідно довідки форми №4-ОПП, № 7781/29-108 від 10.11.2011 року підприємство взято на облік в органах державної податкової служби з 06.04.2004 року за № 3813. Керівником підприємства значиться ОСОБА_1.

Згідно довідки від 14.11.2011 року № 810/15-116, наданої державною податковою інспекцією у Малиновському районі міста Одеси, станом на зазначену дату, платник податків не звітував до ДПІ податкових декларацій та інших документів, повязаних з нарахуванням та сплатою податків з листопаду 2007 року.

Відповідно довідки позивача № 860/24-107 від 14.11.11, ТОВ «С.В.К.» податкового боргу станом на 10.11.2011 р. не має

Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців»неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Таким чином, враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, ч.4, ч.6 ст.128, ст.ст.159-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНБУД», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМУНБУД» (код ЄДРПОУ 32894906).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Бжассо

29 березня 2012 року