Постанова № 22616058, 09.04.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2026/1174/2012

Провадження №3/2036/351/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вязівок Городищенського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Дарс-Д»,

в с т а н о в и л а:

24.01.2012 року ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «Дарс-Д», юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд.105-А, допустив неправомірне застосування податкової соціальної пільги громадянину, в результаті нарахованого ПДФО за 2010 рік на загальну суму 260,70 грн., не відображення в розрахунках форми 1-ДФ за 1-3 квартал 2011 року відомостей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005467/40 від 24.01.2012 року та копією акту перевірки № 42/2311/33322770 від 24.01.2012 року.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.п.6.3.3 «е»п.6.3 ст.6, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, абз. «а»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889, п.51.1 ст.51, абз «б»п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, п.п.3.2 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 21.12.2010 року № 1020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 року № 46/18784 в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю накласти адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або опротестована прокурором.

Суддя