Рішення № 22615889, 18.01.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/2-384/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович

при секретарі:Лісняк С.П

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 31 січня 2007 року між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 003-16001-310107 , та відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору банк надав відповідачеві , а відповідач в свою чергу отримав, кредит у сумі 2934,00 грн., на придбання певного майна/послуг, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 30 січня 2009 року.

Проте відповідач , в порушення умов кредитного договору, та діючого законодавства України, свої зобов”язання за кредитним договором не виконує, не здійснює повернення кредиту, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та пеню, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 11 жовтня 2011 року становить 3 682,32 грн.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості перед ПАТ “Дельта Банк”, однак на даний час заборгованість відповідачем не сплачена.

В судове засідання представник позивача не з”явився, в позовній заяві просять суд слухати справу за їх відсутності та в заочному порядку, позовні вимоги підтримують.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до с.74 ч.5 п.5 ЦПК України

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне позовну заяву задовольнити.

Згідно копії договору №003-16001-310107 від 31 січня 2007 року вбачається, що банк надав ОСОБА_2, кредит у розмірі 2934,00 грн., на придбання певного майна.(а.с.7-13)

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 11 жовтня 2011 року ОСОБА_2, має перед ПАТ «Дельтабанк»заборгованість, з урахуванням відсотків та комісії, в сумі 3 682,32 грн. (а.с.5,6)

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову, а саме судового збору в розмірі 188,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218,224-226, ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,536,549,550,610-612,625,629,651,1048,1049, 1050, 1054,1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»р/р 29098000515924 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 682,32 грн. та 188,20 грн.,( р/р6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) судового збору, а всього 3870грн., 52 коп. (три тисячі вісімсот сімдесят гривень, 52 коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М. Б. Савицький