Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0502/1220/2012
РІШЕННЯ
ім'ям України
"12" квітня 2012 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Четверик І.Г.,
за участю представника позивача - Ковальова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ „Донецькобленерго” в особі ВП «Харцизькі електромережі»до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 408 гр. 06 коп.,
в с т а н о в и в :
19 березня 2012 року позивач, ПАТ „Донецькобленерго” в особі ВП «Харцизькі електромережі», звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 408 гр. 06 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач, має особистий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до п. 42 ч.ч. 5 та 6 Правил користування електроенергією для населення споживач електричної енергії зобов»язаний оплачувати вартість спожитої електроенергії, здійснюючи перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. Згідно зі ст.. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством.
Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером Міністерства внутрішніх справ України, згідно із Законом України «Про міліцію»він користується пільгами по сплаті за спожиту ним та членами його сім»ї електроенергію. За період з січня 2010 року по березень 2012 року за особистим рахунком відповідача утворилась заборгованість в розмірі 408 гр. 06 коп., яку відповідач добровільно не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача Ковальов А.О. змінив позовні вимоги, вказуючи, що на цей час відповідач повністю сплатив суму заборгованості за спожиту електроенергію. Просить врахувати, що сума заборгованості сплачена вже після пред»явлення позову, і стягнути з відповідача на їх користь суму судового збору - 214 гр. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився, оскільки перебуває на лікуванні в зв»язку з переломом ноги, про що повідомила його дружина.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, із яких вбачається, що відповідач мав заборгованість за спожиту електроенергію, але сплатив її повністю 23.03.2012 року, тобто після звернення позивача до суду.
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно тій частині позову, в задоволенні якої позивачеві відмовлено.
Позивач, пред»являючи позов до відповідача, сплатив судовий збір, в сумі 214 гр. 60 коп.
Оскільки сума заборгованості сплачена після пред»явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати, пов»язані з пред»явленням позову в сумі 214 гр. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213,214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електромережі»до ОСОБА_2 про стягнення 214 гр. 60 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гр.. 60 коп. на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» на поточний рахунок № 26009305804741 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизька Донецької області , МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932 (одержувач грошових коштів відокремлений підрозділ ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизькі електричні мережі) .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Амвросіївський районний суд.
СуддяЗ.П. Косенко
Судове рішення № 22615645, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0502/1220/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: