Ухвала суду № 22615434, 25.01.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/472/12

Провадження №2/408/900/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н. Ю. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Вікторович Н.Ю. розглянув заяву ПАТ «Приватбанк» про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Приватбанк» звернувся з заявою до суду про витребування доказів та просить витребувати в органах МВС довідку про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Як вбачається з поданої заяви відсутні докази неможливості та ускладнення надання доказів.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що заява щодо забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, остання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути ПАТ «Приватбанк» заяву про витребування доказів.

Копію ухвали суду направити заявнику ПАТ «Приватбанк».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя

Суддя:Н. Ю. Вікторович