Рішення № 22615347, 12.04.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
2-4302/12
Номер документу
22615347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4302/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі :головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі ГОНДЮК Р.П.

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОПОЛІС»до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, суд

в с т а н о в и в:

ПАТ СК «ЕНЕРГОПОЛІС» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 14.11. 2008 року о 19 годині 25 хв. на вул.. Тростянецькій у м. Києві, сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме, наїзд на пішохода, за участю автомобіля «Hyundai»д.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_2

В результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у ВАТ «АСК «Енергополіс»за договором № 202Е-08/298 добровільного страхування наземного транспорту від 11.07. 2008 року, автомобіль «Hyundai»д.з. НОМЕР_2.

Відповідно до довідки № 10/83997 від 25.11.2008 року, ВДАІ Дарницького району, ДТП сталась з вини ОСОБА_2, на якого був складений адміністративний протокол, за порушення п.п. 4.3, 4.14 Правил дорожнього руху України.

28.11.2008 року, було проведено огляд пошкоджень застрахованого транспортного засобу, в результаті якого був складений звіт № 0451 від 05.12. 2008 року, про оцінку автомобіля «Hyundai»д.з. НОМЕР_2, відповідно до якого матеріальний збиток завданий власнику автомобіля склав 4813 грн. 68 коп.

За складання звіту, позивачем було сплачено 430 грн. виконавцю робіт, що підтверджується актом № 0057 здачі прийняття виконаних робіт від 20.01.2009 року та платіжним дорученням № 472 від 03.02. 2009 року.

Відповідно до рахунку-фактури № 298 від 01.12. 2008 року ФОП ОСОБА_5 та акту приймання-передачі виконаних робіт від 11.12. 2008 року ФОП ОСОБА_5 склала сума у розмірі 6713 грн.

23.01. 2009 року Головою Правління ВАТ «АСК «Енергополіс»було затверджено страховий акт, згідно з яким страхове відшкодування по даному страховому випадку, відповідно до заяви страхувальника від 15.12. 2008 року, було перераховано на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 в розмірі 4960 грн. 15 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 650 від 06.02.2009 року. У відповідності до вищезазначеного, ПрАТ «СК «Енергополіс» має право регресної ( зворотної) вимоги до ОСОБА_2 у розмірі 5390 грн. 15 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, уповноважена за довіреністю № 902-12/020 від 23.02.2012 року , позовні вимоги зменшила, підтримала та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь суму понесених витрат на врегулювання страхового випадку у розмірі 4390 грн. 15 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти факту ДТП, яке з його вини сталося 14.11. 2008 року, не заперечував проти матеріальної шкоди, яка була ним заподіяна, звернув увагу суду на той факт, що ним вже частково у розмірі 1000 грн. відшкодована шкода, а також просив звернути увагу на його вкрай нужденне становище та по можливості зменшити дану суму збитків або розстрочити відповідно до графіку виплат грошову суму, оскільки він готовий і не відмовляється поступово виплачувати відшкодування на користь відповідача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено в судовому засіданні дорожня-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2, що не спростовується самим же відповідачем та підтверджується відповідно до довідки № 10/83997 від 25.11.2008 року, ВДАІ Дарницького району, де на останнього був складений адміністративний протокол, за порушення п.п. 4.3, 4.14 Правил дорожнього руху України ( а.с.8).

28.11.2008 року, було проведено огляд пошкоджень застрахованого транспортного засобу, в результаті якого був складений звіт № 0451 від 05.12. 2008 року, про оцінку автомобіля «Hyundai»д.з. НОМЕР_2, відповідно до якого матеріальний збиток завданий власнику автомобіля склав 4813 грн. 68 коп. ( а.с.9- 18)

23.01. 2009 року Головою Правління ВАТ «АСК «Енергополіс»було затверджено страховий акт, згідно з яким страхове відшкодування по даному страховому випадку, відповідно до заяви страхувальника від 15.12. 2008 року, було перераховано на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 в розмірі 4960 грн. 15 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 650 від 06.02.2009 року ( а.с. 23-25).

Згідно вимог ч.1 ст. 1191 ЦК України передбачено загальне право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до положень ст.. 27 Закону України «Про страхування», та ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Отже, у позивача є всі правові вимоги звернення до відповідача ОСОБА_2 на стягнення збитків.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні відповідачем внесено до каси позивача 1000 гривень в рахунок відшкодування шкоди, згідно квітанції до прибуткового касового ордеру № 68 від 09.04. 2012 року, що підтнерджує готовність відповідача відшкодувати заподіяну шкоду в порядку регресу, таким чином підлягає стягненню з відповідача сума збитків у розмірі 4390 грн. 15 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 222, 294 ЦПК України та на підставі ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОПОЛІС»до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 21 грудня 2006 року на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОПОЛІС», в ПАТ КБ «Союз»№ 26502200200408, МФО 380515, код ЄДРПОУ 19031693 матеріальну шкоду в розмірі 4390 ( чотири тисячі триста дев»яносто) гривень 15 коп., та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 4604 грн.( чотири тисячі шістьсот чотири) гривні 75 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Порвний текст рішення виготовлено 13 квітня 2012 року.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22615347 ?

Документ № 22615347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22615347 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22615347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22615347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22615347, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 22615347, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22615347 відноситься до справи № 2-4302/12

Це рішення відноситься до справи № 2-4302/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22611333
Наступний документ : 22639944