Рішення № 22615087, 06.04.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 2006/525/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Партола О.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення коштів, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3 - річного віку в розмірі 729 гривень 00 копійок, в якій зазначив, що управлінням праці та соціального захисту населення була проведена перевірка правильності нарахування соціальних допомоги, згідно якої встановлено, що на період з 25 червня 2008 року по 06 травня 2011 року відповідачці по справі ОСОБА_1 була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, але при отриманні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 не подала інформацію про отримані доходи своєї доньки ОСОБА_2 за період з 13 липня 2010 року по 30 вересня 2010 року, в зв”язку з чим з бюджетних коштів їй була надміру виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3 - річного віку в розмірі 729 гривень 00 копійок.

В добровільному порядку сума надміру виплачених коштів в розмірі 729 гривень 00 копійок відповідачкою не повернута до цього часу, що і стало підставою для звернення до суду із заявою.

В позові і поставлено питання про стягнення коштів, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 729 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні представник позивача був відсутнім, але до суду надав заяву про слухання справи без їх участі, позов підтримують, просять його задовольнити в повному об»ємі, стягнути суму надміру виплачених коштів із відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, позов визнає, просить надати розстрочку виконання рішення суду в зв»язку тяжким матеріальним становищем.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 має на утриманні доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 виданого 15 травня 2008 року Ков»язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 13.

07 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Валківської РДА із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, про що свідчить копія вищевказаної заяви.

Рішенням відділу соціального захисту населення Валківської РДА про призначення допомоги

сім»ям з дітьми від 18 жовтня 2010 року ОСОБА_1 призначена соціальна допомога по догляду за дитиною ОСОБА_3, 2008 року народження до досягнення нею

трирічного віку, це також підтверджується копією розпорядження № 404157 від 10 липня 2008 року.

Як вбачається з копії довідки про склад сім»ї від 27 вересня 2010 року, членами сім»ї ОСОБА_1 є її чоловік та дві доньки, які не отримують доходів.

Це також підтверджується і копією декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Згідно довідки Житлово-комунального технікуму від 15.10.10 р. донька відповідачки - ОСОБА_2 є студенткою Житлово - комунального технікуму ХНАМГ з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року. Стипендія не призначена.

Як вбачається зі змісту акту проведення перевірки правильності та повноти інформації від 23 травня 2011 року ОСОБА_1 не надала інформацію про доходи її доньки ОСОБА_2 отримані в ТОВ «Адвентіс» за період з 13 липня 2010 року по 30 вересня 2010 року, це також підтверджується копією довідки про доходи від 20 травня 2011 року за № 102.

Повідомленням Управління праці та соціального захисту населення Валківської РДА від 21 червня 2011 року стверджується факт надмірного виплачення соціальної допомоги по догляду за дитиною в розмірі 729 гривень, із якого видно, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про необхідність повернення надмірно сплаченої соціальної допомоги.

На даний час сума коштів на рахунок Управління праці та соцзахисту населення Валківської РДА відповідачкою не повернута.

Згідно ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно ст.373 ЦПК України за навності обставин, що утруднюють виконання рішення (хворобою боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, у виняткових випадках може відстрочинити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При таких обставинах, суд вважає, за необхідне стягнути вищевказану суму та надати відповідачці розстрочку виконання рішення суду щодо виплати коштів надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку в розмірі 729 гривень.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,12,130,174,212,213,215,218 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Закону України «Про судовий збір» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - кошти надміру виплачені у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 729 гривень на користь Управління праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації на (р/р 35410024000628, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПО 03196400.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення щодо виплати коштів у розмірі 729 гривень - строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.