Рішення № 22614876, 17.04.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/4260/2012

2/0520/805/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" квітня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 26.08.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 300Б/08-05, на підставі якого останньому був наданий кредит в розмірі 5 000,00 грн., зі сплатою 24 відсотків річних та кінцевим терміном погашення по 25.08.2011 року. 18.05.2010 р. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним у строки та в порядку, встановленим договором. Однак ОСОБА_1 умови договору не виконує, в результаті чого у нього станом на 15.03.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 2387,56 грн., а саме заборгованість по тілу в сумі 1 579,24 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом 462,48 грн., штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (неустойка) 345,84 грн. У звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у сумі 2387,56 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 300Б/08-05, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 5 000,00 гривень, зі сплатою 24 відсотків річних та кінцевим терміном погашення по 25.08.2011 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та відсотків, встановлених в Графіку, а також плати за обслуговування Кредиту.

Станом на 15.03.2012 року заборгованість перед банком становить 2387,56 гривень, в тому числі: заборгованість по тілу в сумі 1 579,24 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом 462,48 грн., штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (неустойка) 345,84 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що відповідач неналежно виконав свої зобовязання за кредитним договором № 300Б/08-05 від 26.08.2008 року, у звязку з чим, вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судовий збір у розмірі 214,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 11.01.2002 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму боргу за кредитним договором в сумі 2387,56 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя:Т. В. Пустовойт