№2/0528/1514/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача Коваленко О.А., відповідачки ОСОБА_2
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Мрія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 29.03.2012 року звернувся до Краматорського міського суду, з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості по кредиту обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.01.2006 року між КС „Мрія та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0080/2006. Позивач надав відповідачці, на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання, грошові кошти сумі 1110 грн., строком на 9 місяців. Відповідачка порушила свої зобовязання, у звязку з чим за нею утворилася заборгованість по кредиту в сумі 253,78 грн., відсотки за користуванням кредитом 1103,85 грн., а всього в сумі 1357,63 грн. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також відшкодувати понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити його, та просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути на попередньому судовому засідання.
Дослідивши позов, надані докази копію договору кредиту (а.с.5-6), копію заяви відповідача на отримання споживчого кредиту (а.с.7), копію доходів відповідача (а.с.9), суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
Судом встановлено, що позивач КС „Мрія надав грошові кошти в сумі 1110 грн. відповідачці ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору №0080/2006 від 31.01.2006 року.
В порушення умов договору відповідачка допустила прострочення платежу, у звязку з чим за нею утворилася заборгованість станом на 01.03.2012 року по кредиту в сумі 253,78 грн., відсотки за користуванням кредитом 1103,85 грн., а всього в сумі 1357,63 грн.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати у вигляді сплачених судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.8,14,15,214,215 ЦПК України, ст.ст.1046-1052 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги кредитної спілки „Мрія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Мрія (код ЄДРПОУ 25670339, п/р 26504274162001 в ФКБ «ПриватБанк»м.Краматорська, МФО 335548) заборгованість по кредитному договору №0080/2006 від 31.01.2006 року:
-по кредиту в сумі 253 (двісті пятдесят три) грн. 78 коп.;
-по відсоткам за користування кредитом в сумі 1103 (одна тисяча сто три) грн. 85 коп.;
-судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.;
Всього загальна сума 1572 (одна тисяча пятсот сімдесят дві грн.) 23 коп.
Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 22613666, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/5224/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: