Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 року Справа №3/0624/81/2012
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: ТОВ Горбулівський лабоадорит, ліквідатор, прож.Дніпропетровська область, не вказано район, АДРЕСА_1, –
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з 01.10.2008 по 19.12.2011 року допустила порушення дотримання вимог податкового, валютного законодавства (Акт №30/23-107/34547035 від 19.12.2011р.) в частині заниження податку на прибуток у сумі 55 грн.. Вищевказані дії кваліфіковані за ч.1ст.163-1 КУпАП.
Порушниця про час та місце судового розгляду сповіщалась. Не зважаючи на це у визначений час та до кінця робочого дня в судове засідання не з’явилась , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала , про причини неявки не повідомила, а тому суд здійснює розгляд справи.
На час розгляду справи провадження у ній слід закрити за спливом строків, визначених ст.38 КупАП.
Позиція суду ґрунтується на положеннях ст.247 КУпАП, яка вказує, що при закінченні на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто за спливом цього строку суддя не вправі з’ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284, ч.1ст.163-1 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАП –закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.
Суддя: Н.Є. Слободенюк
Судове рішення № 22613305, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0624/81/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: