Рішення № 22612680, 11.04.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2262/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11 квітня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Збираник Л.В.,

у відсутність представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»Подолінний Р.Г. та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі банк) 26.07.2011 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зазначивши, що 26.11.2007 р. банк згідно договору № DN80FI00000203 надав відповідачеві кредит у розмірі 20274,79 дол. США під відсотки у розмірі 9,96 % на річну суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.11.2033 року. У відповідності до договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки та інші платежі. Також 28.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: однокімнатну квартиру, яка розташована у АДРЕСА_1, як забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором. Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 04.07.2011 рік у розмірі 15783,12 дол. США, з яких: 14445,59 дол. США заборгованість по кредиту, 497,50 дол. США сума несплачених відсотків за користування кредитом, 47,94 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 10,64 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,37 штраф (фіксована частина), 750,08 штраф (процентна складова). Позивач просить в рахунок погашення заборгованості у сумі 15783,12 дол. США звернути стягнення на предмет іпотеки однокімнатну квартиру, яка розташована у АДРЕСА_1 та повернути сплачений судовий збір. (а.с. 1,2 позовна заява).

27.02.2012 року позивач свої позовні вимоги уточнив, вказавши, що з квартири на яку звертається стягнення, окрім відповідача ОСОБА_2, також підлягає виселенню зареєстрована особа ОСОБА_3 (а.с. 43,45 уточнена позовна заява).

У судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 26, 50-62, 65 повідомлення).

Представник позивача Подолінний Р.Г. до суду надав заяву, про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 68 заява, 69 довіреність). Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26.11.2012 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № DN80FI00000203, згідно якого банк надав відповідачеві кредит на суму 20274,79 дол. США під 9,96 % річних на строк до 25.11.2033 року ( а.с. 10-12 копія договору).

Згідно п. 7.1 кредитного договору, відповідач зобовязаний здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 27 число кожного місяця, 980 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки та інші платежі передбачені договором (а.с. 10-12 копія договору).

28.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: однокімнатну квартиру, яка розташована у АДРЕСА_1, як забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором. (а.с. 13-15 договір застави).

Відповідач зобовязання перед позивачем не виконав, заборгованість станом на 04.07.2011 рік становить 15783,12 дол. США, з яких: 14445,59 дол. США заборгованість по кредиту, 497,50 дол. США сума несплачених відсотків за користування кредитом, 47,94 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 10,64 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,37 штраф (фіксована частина), 750,08 штраф (процентна складова). (а.с. 11,12 копія договору).

Про необхідність погашення заборгованості та попередження про звернення до суду з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідачі повідомлені (а.с. 64,67 повідомлення).

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку»одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотеко держателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч. 1. ст. 40 ЗУ «Про іпотеку»та ст. 109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1266,41 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 109 ЖК України, ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку», ст. 10,11,60,169,209,212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15783,12 дол. США, з яких: 14445 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок пять) дол. 59 цен. США заборгованість по кредиту, 497 (чотириста девяносто сім) дол. 50 цен. США сума несплачених відсотків за користування кредитом, 47 (сорок сім) дол. 94 цен. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 10 (десять) дол. 64 цен. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31 (тридцять один) дол. 37 цен. штраф (фіксована частина), 750 (сімсот пятдесят) дол. 08 цен. штраф (процентна складова) звернути стягнення на предмет іпотеки: однокімнатну квартиру , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (50000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Висилити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»1266 (тисячу двісті шістдесят шість) грн. 41 коп. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:Н. Г. Середня