Єдиний державний реєстр судових рішень 21.02.2012
Справа №1/1026/37/2012
1026/459/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенко П.І.
при секретарі: Ковальчук В.А.
з участю прокурора: Защитинської Т.І.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Денихівка, Тетіївського району, Київської області, українця, гр.України, освіта середня, одруженої, працюючої приватним підприємцем, не військовозобов”язаної, раніше не судимої, жительки,АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.204 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 будучи субєктом підприємницької діяльності фізичною особою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою 06.02.2003 року Тетіївською районною державною адміністрацією, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію №НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1 здійснюючи свою підприємницьку діяльність в магазині-кафе, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, не маючи відповідної ліцензії, в період з червня 2010 року по 25.11.2010 року, в порушення:
- ст.ст.10,11,15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№481/95-ВР від 19.12.1995 року( із змінами та доповненнями);
- ст. ст. 6,12,18,19 Закону України «Про захист прав споживачів»№1023-ХІІ від 12.05.19991 року (із змінами та доповненнями);
-п.п.8,12,13,22 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями затверджених Постановою КМУ №854 від 30.07.1996 року,
незаконно придбала у невстановленої слідством особи, у не встановленому слідством місці, незаконно виготовлені алкогольні напої з метою збуту, які знаходилися в пятилітрових пластикових пляшках в загальній кількості сорок літрів.
В подальшому, ОСОБА_2, будучи субєктом підприємницької діяльності фізичною особою, зареєстрованою 06.02.2003 року Тетіївською районною державною адміністрацією, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію №НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1 здійснюючи свою підприємницьку діяльність в магазині-кафе, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, не маючи відповідної ліцензії, в період з червня 2010 року по 25.11.2010 року, в порушення:
- ст.ст.10,11,15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№481/95-ВР від 19.12.1995 року( із змінами та доповненнями);
- ст. ст. 6,12,18,19 Закону України «Про захист прав споживачів»№1023-ХІІ від 12.05.19991 року (із змінами та доповненнями);
-п.п.8,12,13,22 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями затверджених Постановою КМУ №854 від 30.07.1996 року,
незаконно придбавши незаконно виготовлені алкогольні напої розташувала останні в службовому приміщенні магазині-кафе, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, де їх зберігала з метою збуту.
Також, ОСОБА_2, будучи субєктом підприємницької діяльності фізичною особою, зареєстрованою 06.02.2003 року Тетіївською районною державною адміністрацією, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію №НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1 здійснюючи свою підприємницьку діяльність в магазині-кафе, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, в порушення:
- ст. ст. 10,11,15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№481/95-ВР від 19.12.1995 року( із змінами та доповненнями);
- ст. ст. 6,12,18,19 Закону України «Про захист прав споживачів»№1023-ХІІ від 12.05.19991 року (із змінами та доповненнями);
-п.п.8,12,13,22 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями затверджених Постановою КМУ №854 від 30.07.1996 року,
в червні 2010 року вказала продавцю магазину-кафе, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3 на місце зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які знаходилися в службовому приміщенні даного магазину кафе та надала їй усну вказівку пропонувати та здійснювати збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв покупцям.
Крім того, ОСОБА_2 в червні 2010 року, безпосередньо сама збула незаконно виготовлені алкогольні напої невстановленій слідством особі за ціною сімдесят пять гривень за одну пятилітрову пляшку.
Також, 25.11.2010 року ОСОБА_2 надала вказівку продавцю магазину ОСОБА_4 здійснювати збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні десять гривень за 0,5літра та вказала на місце їх знаходження під прилавком та в підсобному приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_2.
Цього ж дня, ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_2 здійснила збут гр. ОСОБА_5 півтора літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ціною тридцять гривень.
25.11.2010 року працівниками ГВПМ Білоцерківської ОДПІ в магазині кафе, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, задокументовано факт незаконного зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв в кількості десять літрів, які знаходилися в двох пятилітрових пластикових пляшках та факт збуту півтора літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які за вказівкою та з відома ОСОБА_2 були реалізовані продавцем магазину ОСОБА_4 покупцю ОСОБА_5 за ціною тридцять гривень.
Згідно акту судово-медичного дослідження Київського обласного бюро судово-медичної експертизи №206/Е від 27.12.2010 року, складеного на підставі висновку експерта ДНДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області №10-32 від 15.12.2010 року, виявлені в ході огляду магазину-кафе рідини, які знаходилася в пятилітрових пластикових пляшках є водно-спиртовими сумішами на основі спирту етилового, з наявною мікродомішкою, яка не характерна для алкогольних напоїв ксилол, не відповідають ДСТУ 4256-2003 і являються недоброякісною сировиною, яка може становити загрозу для життя та здоровя людей.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №51 від 08.12.2011 року, проведеної Тетіївським районним відділенням Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, діагноз встановлений Сквирською ЦРЛ потерпілому ОСОБА_5, а саме: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю та підозра в отруєнні сурогатами алкоголю будь-якими додатковими методами дослідження не підтверджений, тобто факту отруєння людей чи інших тяжких наслідків не встановлено.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину свою в пред»явленому її обвинуваченні визнала повністю
.
Адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв”язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.
Прокурор не заперечує проти закриття справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки ст.204 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудна усвідомила свої протиправні дії, щиро кається, позитивно характеризується по місцю проживання, тому провадження по справі необхідно закрити у відповідності до ст.45 КК України.
Керуючись ст.ст.7-1;7-2 КПК України,ст.45 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.204 ч.1 КК України провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1125 (одну тисячу сто двадцять п»ять) гривень 12 коп., кошти направляти за реквізитами: Одержувач: ДНДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574630; розрахунковий рахунок №31255272210705; Банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.
Речові докази: алкогольні напої, які знаходяться в двох пляшках ємністю по 5,0 літрів та знаходяться в камері зберігання речових доказів ГВПМ Білоцерківської ОДПІ знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя: П.І.Лісовенко.
Судове рішення № 22611590, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1026/459/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: