Вирок № 22610977, 12.04.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 1216/31/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012 року Марківський районний суд Луганської області

В складі: головуючої судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.

за участю прокурора Шило Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кабичівка Марківського району Луганської області , гр-на України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого ,не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,(зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2),-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злочин за наступних обставин.

На початку серпня 2011 року, у денний час , ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання ,носіння та зберігання вогнепальної зброї , знаходячись біля ставка , розташованого на відстані 300 метрів в східному напрямку від АДРЕСА_3 , знайшов обріз з двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці , всередині якої знаходились набої НОМЕР_1 ,і відніс його до нежитлового помешкання за адресою:АДРЕСА_3де зберігав на горищі упродовж наступного часу ,без передбаченого законом дозволу .

07 лютого 2012 року ,приблизно о 7 годині ,ОСОБА_1 прийшов до пустуючого домоволодіння по АДРЕСА_3, взяв з собою обріз з мисливської рушниці, поклав його до лівого рукава пальта ,в яке був одягнений , і направився до ставка, розташованого на відстані 300 метрів в східному напрямку від АДРЕСА_3 , щоб зробити постріл з обрізу. Знаходячись біля ставка, ОСОБА_1 здійснив два постріли з обрізу та направився до нежитлового помешкання за адресою:АДРЕСА_3. На шляху слідування по грунтовій дорозі , розташованій на відстані 55 метрів в південному напрямку від будинку АДРЕСА_3 був зупинений працівниками міліції,де в ході огляду у ОСОБА_1 був виявлений обріз, виготовлений з двухствольної гладкоствольної мисливської рушниці НОМЕР_1 моделі НОМЕР_3шляхом вкорочення саморобним способом прикладу і передньої частини стволів до остаточної довжини 362 мм. Серійний номер на цівці-НОМЕР_2,серійний номер на подушці лівого стволу і на колодці -НОМЕР_3

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю і пояснив, що на початку серпня 2011 року, у денний час , знаходячись біля ставка , розташованого неподалік від АДРЕСА_3 , знайшов обріз з двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці , всередині якої знаходились набої НОМЕР_1 , і відніс його до нежитлового помешкання за адресою:АДРЕСА_3,де зберігав на горищі упродовж наступного часу.

07 лютого 2012 року ,приблизно о 7 годині , прийшов до пустуючого домоволодіння по АДРЕСА_3 ,взяв з собою обріз з мисливської рушниці та поклав її до лівого рукава пальта ,в яке був одягнений , і направився до ставка, розташованого в східному напрямку від АДРЕСА_3 , щоб зробити постріл з обрізу. Знаходячись біля ставка, здійснив два постріли з обрізу та направився до вказаного помешкання . На шляху слідування по грунтовій дорозі , розташованій неподалік від будинку АДРЕСА_3 був зупинений працівниками міліції. В ході огляду у нього був виявлений обріз.

Підсудний, визнаючи свою вину, відповідно до ст.299 КПК України відмовився від дослідження доказів.

Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що дії підсудного за ч.1 ст.263 КК України як умисні дії, що виразились в придбанні ,носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу , кваліфіковані вірно.

Дослідженням даних про особу підсудного встановлено наступне.

ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, помякшуючу покарання обставину щире каяття.

Суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі:обріз НОМЕР_1 НОМЕР_3 , підлягає знищенню.

Витрати за проведення балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши трьохрічний іспитовий строк та зобовязавши його відповідно до ст. 76 п.3 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишити той самий у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області (р/р 31252272210167, ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 , код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-10705) за проведення балістичної експертизи 281 гривню 40 коп.

Речові докази: обріз НОМЕР_1 НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні в Марківському РВ УМВС,- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя: А.П.Чернік