Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1212/1237/2012
Провадження № 2/1212/323/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" квітня 2012 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Полтавець Л.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МАКРОСТРОЙІВЕСТ»про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати .
Згідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Перевіривши виконання вимог ст..ст.15, 107-114, 119, 120, 120 ЦПК України за даною позовною заявою, враховуючи те, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, справа підсудна Кремінському районному суду.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Попереднє судове засідання призначити 20.04.2012 р. о 10:10 год. у приміщенні Кремінського районного суду, з викликом сторін.
2. Роз»яснити сторонам, що вони зобов»язані подати свої докази суду до, або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться –до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
3. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, та до початку розгляду справи по суті, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
4. Копії ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Позивачу ТОВ «МАКРОСТРОЙІНВЕСТ»надати довідку про заборгованість із заробітної плати позивачу - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд у п»ятиденний строк з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Полтавець
Судове рішення № 22609379, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1212/1237/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: