Ухвала суду № 22608331, 10.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.04.2012 р. справа № 30/156

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Кододової О.В.

Будко Н.В. , Гези Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу

Відділу державної виконавчої служи Київського районного управління юстиції у м. Донецьку

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

21.03.2012р.

у справі

за скаргою

про

№ 30/156 (суддя Величко Н.В.)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьк-Агропродукт", м. Донецьк

визнання незаконними дій та скасування постанови ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження №30437262 від 22.12.2011р. про стягнення на користь держави виконавчого збору у розмірі 1 612 284,80грн.

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьк-Агропродукт", м. Донецьк

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс", м. Донецьк

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Трейдінг ЛТД-2", м. Донецьк

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Скіф-Авіа", м. Донецьк

про

стягнення заборгованості за кредитним договором №1 від 09.01.2008 року у розмірі 16 097 196,28грн. та звернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служи Київського районного управління юстиції у м. Донецьку на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.03.2012року по справі № 30/156.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 536,50грн.

Всупереч п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Відділом державної виконавчої служи Київського районного управління юстиції у м. Донецьку було подано апеляційну скаргу без надання доказів сплати судового збору; при цьому, в статті 5 Закону України "Про судовий збір", в якій визначені категорії осіб (підприємств, організацій, тощо), звільнених від сплати судового збору, відсутні органи державної виконавчої служби у випадках оскарження ними судових рішень, якими визнано незаконними дії останніх.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Донецької області 21.03.2012, строк подання апеляційної скарги сплинув 26.03.2012 року, апеляційна скарга, згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області, подана 04.04.2012р., тобто з пропуском строку, без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги додано фіскальний чек № 6664 від 04.04.2012р. про направлення копії апеляційної скарги лише на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьк-Агропродукт", м. Донецьк.

Згідно із ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом , якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відтак, апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служи Київського районного управління юстиції у м. Донецьку підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ, Товариству з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс", м. Донецьк, Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія Трейдінг ЛТД-2", м. Донецьк, Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Скіф-Авіа", м. Донецьк, доказів сплати судового збору та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, як це встановлено п.п. 2,3,4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2,3,4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служи Київського районного управління юстиції у м. Донецьку на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.03.2012року по справі № 30/156, повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга №10/10559/08-3г від 03.04.2012р. на 11 арк.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Н.В. Будко

Т.Д. Геза