Рішення № 22608206, 12.04.2012, Господарський суд Чернігівської області

12.04.12

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.67-28-47

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

10 квітня 2012р. справа № 5028/14/22/2012

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, в інтересах держави

в особі Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, в особі Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ, в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», вул.Любецька,68, м. Чернігів

До відповідача: Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»,

вул. Любецька, 60-А, м. Чернігів, 14021

Про стягнення заборгованості 124 547грн. 03 коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1. юрисконсульт довіреність №18/3013 від 07.11.11р.

Від відповідача: не зявився

За участю: Єреп В.В. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення №134

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 124 547,03 грн. за поставлений в січні-лютому 2012 року природний газ згідно договору № 08 БО-Ц від 30.12.2011р.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом у звязку із розглядом даної справи, в реєстрі станом на 10.04.12р. значиться Приватне підприємство «Спеціальна енергетична компанія», ідентифікаційний код 35884309, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Любецька,60-а.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь своїх представників у судовому засіданні. Суд вважає, що дана обставина не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідач у справі належним чином повідомлений про час і місце її розгляду судом, ухвала про порушення провадження у справі, надіслана відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві і яка відповідає адресі, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення №1400602320555. Крім того, судом явка представників сторін обовязковою не визнавалась.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання №18/357 від 10.04.12р. про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

Прокурор в судовому засіданні подав спільне з представником позивача клопотання про зменшення розміру позовних вимог у звязку з оплатою відповідачем заборгованості в розмірі 80000,00 грн. 21.03.12р., а тому просив стягнути з відповідача на користь позивача 44547,03 грн.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Суд приймає заявлене прокурором та позивачем зменшення розміру позовних вимог про стягнення заборгованості на суму 80 000,00грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а також подання такого клопотання є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що суд прийняв зменшення позовних вимог, суд розглядає позовні вимоги з урахуванням клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Стаття 627 Цивільного кодексу України встановлює, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

30.12.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 08 БО-Ц (далі договір).

За умовами пункту 1.1. договору постачальник (позивач по справі) постачає природний газ споживачу (відповідачу по справі) в обсягах і в порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

У пункті 2.1 договору сторонами встановлено, що обсяги постачання газу споживачу визначені в додатку № 2 до договору, а саме: у січні 2012 р. 56 тис.куб.м, у лютому 2012 р. 71 тис.куб.м.

У пункті 10.1 договору сторони встановили, що цей договір набирає чинності з 01.01.2012р. та укладається на строк до 31.12.2012р.

У відповідності до п.4.2 договору ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 3509,00грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 0%.

Крім того, тариф на транспортування газу магістральним та розподільними трубопроводами 305,60 грн., крім того ПДВ 20%.

До ціни газу додається тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ № 174 від 28.12.2011р., який становить 45,80 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 54,96грн.

До сплати за 1000куб.м. природного газу 3930,58 грн., крім того ПДВ 20%, а всього з ПДВ 4000,86 грн.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв у січні 2012 року 67,125 тис.куб.м природного газу на суму 268 557,73грн., а у лютому 2012 року 85,229 тис.куб.м на суму 340989,30грн., що підтверджується двосторонніми актами приймання-передачі природного газу, які підписані сторонами та скріплені їх печатками 31.01.12р. та 29.02.12р. відповідно. Всього відповідачем за період січень-лютий 2012 року прийнято природного газу в обсязі 152,35 тис.куб.м на загальну суму 609547,03грн.

У відповідності з п. 4.6 договору оплату за природний газ відповідач проводить шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 4.7 договору оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Таким чином, відповідач зобовязався остаточно розрахуватися за фактично спожиті обсяги газу у січні 2012 року не пізніше 10 лютого 2012 року, за фактично спожиті обсяги газу у лютому 2012 року не пізніше 10 березня 2012 року.

В рахунок погашення боргу відповідачем протягом січня-березня 2012 року внесено кошти в сумі 565 000,00 грн., а саме 13.01.12р. 30000,00грн., 19.01.12р. 40000,00грн., 23.01.12р. 20000,00грн., 30.01.12р. 65000,00грн., 31.01.12р. 10000,00грн., 20.02.12р. 100000,00грн., 23.02.12р. 80000,00грн., 01.03.12р. 30000,00грн., 02.03.12р. 30000,00грн., 14.03.12р. 80000,00грн., 21.03.12р. 80000,00грн., що підтверджується наданими позивачем до матеріалів справи банківськими виписками за січень-березень 2012р.

Решта суми за отриманий природний газ відповідачем позивачу на день винесення рішення не перерахована.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст.193 Господарського кодексу України та ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач за поставлений позивачем у період січень-лютий 2012 року природний газ в обумовлені договором строки не розрахувався. Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 44547,03грн., що підтверджується матеріалами справи, а також двостороннім актом звірки розрахунків, складеним сторонами станом на 22.03.12р., і не спростовується відповідачем.

Відповідач на день розгляду справи в суді не надав доказів сплати заборгованості відповідно до приписів ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що борг в сумі 44 547,03грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не розрахувався, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір виник у звязку з неправомірними діями відповідача та відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 1609грн.50коп. (2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 01.01.2012р.).

Керуючись ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»(м. Чернігів, вул. Любецька,60-А, р/р 26000033326 у Полікомбанк м. Чернігів, МФО 353100, ідентифікаційний код 35884309) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(вул. Любецька,68, м. Чернігів, р/р 26008061591001 в філії ВАТ КБ «Надра»Чернігівське РУ МФО 353627, ідентифікаційний код 03358104) 44 547грн.03коп. боргу.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»(м. Чернігів, вул. Любецька,60-А, р/р 26000033326 у Полікомбанк м. Чернігів, МФО 353100, ідентифікаційний код 35884309) в доход державного бюджету (рахунок №31217206783002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО 853592) 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Ю.Книш

Повний текст рішення складено 12.04.2012р.