Ухвала суду № 22608190, 11.04.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р.Справа № 5028/9/122б/53б/37б/6б/7б/6б/2011

Кредитор:Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", б-р. Т.Шевченка, 18,

м. Київ , 01030

Боржник:Відкрите акціонерне товариство "Науково виробниче підприємство

"Інтернет технології та електронні комунікації", код ЄДРПОУ 14225079,

вул. Одинцова 17а, м. Чернігів,14030

Про визнання банкрутомСуддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

В межах провадження по цій справі про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури 05.04.2012р. господарським судом Чернігівської області розглядалось клопотання Відкритого акціонерного товариства " Чернігівський радіоприладний завод" про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора і продовження ліквідпроцедури на 6 місяців.

Ухвалою від 05.04.2012 р. господарським судом Чернігівської області було задоволено клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" у частині продовження ліквідаційної процедури банкрута та відмовлено у задоволенні в частині заміни ліквідатора банкрута.

10.04.2012 р. на адресу господарського суду Чернігівської області від кредитора ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.04.2012р. у частині відмови у задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" щодо заміни арбітражного керуючого.

Згідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Оскільки ухвала господарського суду від 05.04.12р. у частині відмови в задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про заміни ліквідатора банкрута стосується прав та обовязків учасників процесу, така ухвала підлягає апеляційному оскарженню.

Оскарження даної ухвали у частині повноважень арбітражного керуючого є фактичною перешкодою для подальшого провадження місцевим господарським судом у цій справі до розгляду по суті апеляційної скарги кредитора ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом . З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне до вирішення по суті судом апеляційної скарги кредитора ОСОБА_3. на ухвалу від 05.04.12р. зупинити провадження у справі та апеляційну скаргу разом зі справою у відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України направити до суду апеляційної інстанції, оскільки зазначені у апеляційній скарзі обставини та зазначене в оскаржуваній ухвалі стосуються саме всіх матеріалів справи у сукупності, а не лише окремих матеріалів, з якими ст. 106 ГПК повязує необхідність направлення до суду апеляційної інстанції лише копій матеріалів справи .

Керуючись ст.79, 86, 91 ,106 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі зупинити на час розгляду судом апеляційної інстанції скарги кредитора ОСОБА_3 на ухвалу від 05.04.12р. та до повернення справи на адресу місцевого господарського суду.

2. Цю ухвалу надіслати: боржнику Відкритому акціонерному товариству "Науково виробниче підприємство "Інтернет технології та електронні комунікації", (вул. Одинцова 17а, м. Чернігів,14030),

кредиторам: - ВАТ "Науково-виробниче підприємство "Інтернет технології та електронні комунікації"(м. Чернігів, вул.Одинцова,17-а

- Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (в особі Чернігівської обласної дирекції, 14017,м. Чернігів, пр.Перемоги,21).

- Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ( в особі Філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів”, м. Чернігів, 14038, пр. Перемоги, 133).

- ДПІ у м. Чернігові (м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28).

- ПП “Науково-виробнича фірма "VD MAIS”(01033,м. Київ, вул. Жилянська, 29).

- Чернігівському теруправлінню Державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку (14000, м. Чернігів, вул.Щорса,12).

- ВАТ “Чернігівський завод радіоприладів ” (м. Чернігів, вул. Одинцова, 25).

-ДП “Екран”ВАТ “Чернігівський завод радіоприладів”(м. Чернігів, вул. Одинцова, 25).

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (м. Чернігів, вул. Шевченка, 5),

- Чернігівському міському центру зайнятості (робочому органу Фонду соціального страхування на випадок безробіття, м. Чернігів, 14014, вул. Попудренка, 14

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Чернігові, м. Чернігів,14013, пр.Перемоги,139

- Публічному акціонерному товариству "Укртелеком", б-р. Т.Шевченка, 18,м.Київ, 01030.

- ОСОБА_3 (м. Чернігів, 14032, АДРЕСА_1).

- ОСОБА_6 (м. Чернігів, 14032, АДРЕСА_2).

- ОСОБА_7 (м. Чернігів,14027, АДРЕСА_3).

- ОСОБА_8 (м. Чернігів, 14027, АДРЕСА_4).

- ОСОБА_9 (м. Чернігів, 14000, АДРЕСА_5)

- ОСОБА_10 (м. Чернігів, 14027, АДРЕСА_6)

- арбітражному керуючому Агеєву А.В. (АДРЕСА_8)

- арбітражному керуючому Гаврилюку Є.В.( 04080, АДРЕСА_7)

Суддя С.М. Івченко