Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/828/12
вх. № 828/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судовогозасідання Карчевська Д.Л.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1. дов. №32 від 24.01.2012р.
відповідача - не з`явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Металоцентри "Стальсервіс", м. Дніпропетровськ
до ТОВ "СК Інтерстрой", м. Харків
про стягнення 187618,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки металопродукції №ДПМ-00182/11 від 24.03.11 р. на суму основного боргу в розмірі 71313,65 грн., пені в розмірі 16102,62грн., 3% річних в розмірі 3480,04грн., інфляційні нарахування в розмірі 6327,59грн., штраф в розмірі 90395,00грн., а також віднести на відповідача судовий збір.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, надав через канцелярію суду витяги з ЄДРПОУ від 01.03.2012 року про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно наданого позивачем витягу з ЄДРПОУ від 01.03.2012 року відповідач - ТОВ "СК Інтерстрой", м. Харків (код ЄДРПОУ 33605698) знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, буд. 4/7.
За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, суд встановив, що 24.03.2011 року між сторонами було укладено договір поставки металопродукції №ДПМ-00182/11, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставляти Покупцю товар (металопродукцію) в асортименті, якості та кількості за цінами, вказаними в специфікаціях, а Покупець приймає та оплачує товар на умовах і у порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на підставі видаткових накладних №ХстМ0000346 від 31.03.2011року, №ХстМ0000347 від 31.03.2011року, №ХстМ0000350 від 31.03.2011року за довіреністю №17 від 28.03.2011 року, отримав від позивача продукції на загальну суму 301313,65грн.
Згідно до умов Договору, порядок оплати переданої металопродукції визначається сторонами в специфікаціях. Відповідно до підписаних сторонами специфікацій відповідач зобов`язався повністю оплатити отриману металопродукцію впродовж 14 календарних днів з моменту відвантаження.
Відповідачем було частково погашено заборгованість у розмірі 230000,00грн.
03.03.2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2011 року по 02.03.2012 року про наявність основної заборгованості у розмірі 71313,65грн.
Факт наявності заборгованості підтверджена документально матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу є обгрунтованими та підлягаючими задоволенню, а вказана сума у розмірі 71313,65грн. стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач нарахував відповідачеві три проценти річних в сумі 3480,04грн. та індекс інфляції в сумі 6327,59грн. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.
Позивач, відповідно до п.9.3 договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка складає 16102,62грн.
Крім того, позивачем відповідно до п.9.4 договору, крім пені, вказаної в п.9.3 договору, нарахував відповідачеві штраф у розмірі 30% від суми простроченого платіжу, а саме - 90305,00грн.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.ст.526, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", м. Харків, код ЄДРПОУ 33605698 (адреса: 61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, буд. 4/7, р/р 26008010098726 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентри "Стальсервіс", м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 37055626 (юридична адреса: 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Перемоги, 146, фактична адреса: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 9Б, р/р 26006001337983 в ПАТ "ОТП банк", МФО 300528) - 71313,65грн. основного боргу, 3480,04грн. - три проценти річних, 6327,59грн. - індекс інфляції, 16102,62грн. - пеня, 90305,00грн. - штраф, 3752,37грн. - судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ковальчук Л.В.
Повне рішення складено 06.04.12 р.
Судове рішення № 22607960, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/828/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: