Ухвала суду № 22607944, 22.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"22" лютого 2012 р. Справа № 5023/220/12

вх. № 220/12

Суддя Господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судовогозасідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника боржника - Радик І.Л.

Розглянувши справу за заявою Керівник Приватного підприємства "Екоенергозбуд" Радик Іван Львович, м. Харків

до Приватного підприємства "Екоенергозбуд", м. Харків, код ЄДРПОУ 35009599, адреса вул. Р. Ролана 7, кв. 22,Харків,61022,

банківські реквізити: банк - , МФО , р/р

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Керівник Приватного підприємства "Екоенергобуд", звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Екоенергобуд", в порядку ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон про банкрутство), посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобовязання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобовязує його звернутися до суду в порядку п.5 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 січня 2012року порушено провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства "Екоенергобуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 15 лютого 2012 року.

В судовому засіданні від 15 лютого 2012року оголошувалась перерва до 22 лютого 2012, з метою надання боржником документів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

До канцелярії суду (вх№3362) від арбітражного керуючого Шапілова С.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Екоенергобуд" в якості розпорядника майна боржника.

До канцелярії суду від боржника надійшло клопотання (вх№ 3422) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник боржника підтримав в повному обсязі заяву про порушення справи про банкрутство, та просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Розглянувши надану суду заяву керівника боржника, додані до неї матеріали, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою на підставі наступного:

У відповідності до ст. 6 України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”боржник має право подавати до господарського суду заяву про порушення справи про його банкрутство з метою відновлення його платоспроможності.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

На виконання приписів ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник надав суду рішення уповноваженого органу боржника (власника) №01 від 31 лютого 2011року та рішення №01 від 31 березня 2011року, якими зобовязано голову ліквідаційної комісії боржника звернутися з відповідною заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Екоенергобуд" до господарського суду у звязку з неможливістю товариства задовольнити вимоги його кредиторів.

Також до матеріалів справи представником боржника у відповідності до приписів ч. 2 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” письмово представлені вимоги кредиторів за грошовими зобовязаннями, які не оспорюються боржником, за кредиторськими зобовязаннями в сумі 230000,00грн. перед кредитором адвокатом Возним Романом Миколайовичем, згідно договору про надання юридичних та інформаційних послуг (виконання робіт) №28 від 06 вересня 2010року та акту виконаних робіт №01 від 01 березня 2011року.

Боржник не має заборгованості з податків, зборів (обовязкових платежів), із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.

Станом на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство відомості про наявність у боржника майна відсутні, у тому числі відсутні грошові кошти та дебіторська заборгованість, відкритих розрахункових рахунків в установах банків у боржника немає (про що свідчать довідки від 30 грудня 2011року).

У відповідності до п.6 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржником разом із заявою про порушення справи про банкрутство надано план санації, відповідно до вимог цього Закону.

Згідно висновків з наданого суду аналізу фінансового стану боржника, Приватного підприємства "Екоенергобуд" показник поточної неплатоспроможності підприємства складає 298,1 тис. грн.

Надані до матеріалів справи боржником довідка про оцінку майна боржника від 30 грудня 2011року, баланс станом на 31 грудня 2011року свідчать про наявність недостатності суми майнових активів боржника для задоволення вимог його кредиторів, що зобовязує боржника звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство (п. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що керівником боржника у повному обсязі виконані вимоги ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”при подачі заяви про порушення справи про банкрутство, боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, на час розгляду заяви боржник Приватного підприємства "Екоенергобуд" не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, у звязку з наявною неплатоспроможністю боржника та недостатністю у боржника у ліквідній формі майнових активів для задоволення вимог кредиторів, динаміка розвитку структури балансу свідчить про незадовільний стан фінансової незалежності підприємства з метою відновлення платоспроможності боржника та проведення розрахунків з кредиторами, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шапілова С.А. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим її задовольнити, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. (ліцензія № АВ №НОМЕР_1 від 13.12.2010р.).

На підставі викладеного, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобовязати кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати боржника в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника Приватного підприємства "Екоенергозбуд", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцензія № АВ №НОМЕР_1 від 13.12.2010р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установчому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:

1) Загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).

2) Окремо надати суду відомості про загальну суму вимог кредиторів; загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства боржника; загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму не заявлених вимог кредиторів;загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;

3) Окремо внести до реєстру відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника; відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно з заявами таких кредиторів за даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів.

Зобовязати розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "10" квітня 2012 р. об 10:30 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 16 квітня 2012р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "24" квітня 2012 р. об 10:00. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна .

Суддя Дзюба О.А.