Рішення № 22607723, 04.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2012 р.Справа № 5017/489/2012 за позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Військово-медичний клінічний центр Південного регіону

про стягнення 216484,33грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

третя особа відповідача: ОСОБА_2- по довіреності;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 216484,33грн., з яких 200000грн.- заборгованість за спожиту електричну енергію, 12196,94грн. пеня, 1900,50грн. індекс інфляції, 2386,89грн. 3% річних. 20.02.2012р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовної заяви та просить суд стягнути з відповідача 34866,02грн., з яких 18381,69грн.- заборгованість за спожиту електричну енергію, 12196,94грн. пеня, 1900,50грн. індекс інфляції, 2386,89грн. 3% річних.

07.03.2012р. представник третьої особи надав до суду письмові пояснення по справі відповідно яких вважає, що за спожиту Військово-медичним клінічним центром Південного регіону електроенергію платником є КЕВ м. Одеси.

Відповідач до суду не зявився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2003 року між ВАТ «Одесаобленерго»в особі начальника Центрального РЕМ та 411 Центральним військовим клінічним ордена червоної зірки госпіталем південного оперативного командування було укладено Договір про постачання електричної енергії за № 556 Ц (далі - Договір).

20 січня 2006 року між постачальником електричної енергії, Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси та споживачем була укладена додаткова угода до Договору. В ній було визначено, що оплата рахунків Споживача, які він самостійно отримує кожного місяця здійснюється Платником, а саме Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси. Вказана угода стала невід'ємною частиною Договору.

29 листопада 2007 року між постачальником електричної енергії та споживачем була укладена додаткова угода до Договору, яка містила в собі домовленість сторін щодо зміни назви споживача на «Військово - медичний клінічний центр Південного регіону»(далі - ВМКЦ Південного регіону).

Відповідно до п. 9.7. Договору він набирає чинності з дня його підписання і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено жодною із сторін про припинення його дії, або перегляду його умов. За відсутності таких заяв вказаний договір діє до теперішнього часу.

Згідно з умовами п.2.1 договору Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість, а також інші платежі, передбачені цим договором.

Однак, свої зобов'язання по договору про постачання електричної енергії відповідач не зиконав.

Так, у жовтні 2011 року ВМКЦ Південного регіону було спожито 213096 кВт/г. на суму 213675,61 грн. (в т.ч. ПДВ - 35612,60 грн.); у листопаді 2011 року - 223196 кВт/г. на суму 234302,23 грн. (в т.ч. ПДВ - 39050,37 грн. ); у грудні 2011 року ВМКЦ було спожито 281350 хВт/г. на суму 295822,64 грн. (в т.ч. ПДВ - 49303,77 грн.). Всього: 743800,48 грн. Даний факт підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії, які щомісячно здавалися споживачем до енергопостачальної організації до кінця розрахункового періоду. Рахунки на сплату обсягу спожитої електричної енергії споживач отримав належним чином з терміном оплати, зазначеним у рахунках-фактури.

Однак, оплату за спожиту електричну енергію КЕВ м. Одеси здійснив частково, таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію складає 18381,69грн..

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до п. 2.2.5 споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками Споживача.

Так, відповідно до актів про обсяги спожитої електричної енергії, що надав ВМКЦ Південного регіону, обсяг реактивної електроенергії у жовтні 2011 року - 150025 кВар. на суму - 11259,76 грн. ( в т.ч. ПДВ- 1876,63 грн.); у листопаді - 151714 кВар. на суму 11752,09 грн. ( в т.ч. ПДВ- 1958,68 грн.); у грудні-175876 кВар. на суму 13672,34 грн. ( в т.ч. ПДВ- 2278,72 грн.).

На вказані суми споживачем було отримано відповідні рахунки-фактури з терміном для оплати. Однак Платник належним чином не виконував свої зобов'язання по договору про постачання електричної енергії, оскільки дані рахунки були сплачені невчасно.

Так, згідно реєстру оплати військових частин за спожиту активну та реактивну електричну енергію за січень-жовтень 2011 року, наданий КЕВ м Одеса, всього за реактивну електроенергію жовтні 2011 року на рахунок ВАТ «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ було перерераховано 10947,47 грн. З них 9947,47 грн. було зараховано для погашення залишку заборгованості за реактивну електроенергію, яка була у споживача за вересень 2011 року. 1000 грн. були зараховані енергопостачальником як оплату боргу за жовтень 2011 року.

Згідно реєстру оплати військових частин за листопад-грудень 2011 року, у січні 2012 року КЕВ м. Одеси перерахувало на рахунок енергопостачальної організації 35684,19 грн. за реактивну електроенергію. З них 10259,76 грн. були зараховані в погашення залишку заборгованості за жовтень 2011 року, а також заборгованість за листопад і грудень 2011 гоку.

Згідно з п. 4.2.1 Договору, за невиконання договірних зобов'язань по оплаті платежів відповідно до умов п. 2.2.4-2.2.5 та розділу 7 даного договору споживач зобов'язаний сплачувати постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен іень прострочення платежів, враховуючи день фактичної оплати.

На підставі цього та керуючись ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, позивачем за період жовтень-грудень 2011 року був зроблений розрахунок, згідно якого сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, складає - 12196,94 грн..

Крім того, позивач вважає за необхідне зазначити про той факт, що 19 травня 2011 року, Вищим господарським судом України, була винесена постанова про залишення без змін постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 року у справі № 29/212-'.0-5237, якою позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго»до ВМКЦ Південного регіону про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії за договором № 556 Ц від 03.06.2003 року були задоволені частково, і сума боргу була стягнута з КЕВ м. Одеси згідно умов додаткової угоди до вказаного Договору.

Оскільки за своєю правовою природою нарахування сум за перевищення договірних величин споживання електричної енергії є такою ж штрафною санкцією як і пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, на думку ВАТ «Одесаобленерго», вона також підлягає стягненню з відповідача.

Виходячи з умов трьохсторонньої Додаткової угоди до Договору, яка була укладена 20 січня 2006 року, якщо КЕВ м. Одеси взяло на себе зобов'язання сплачувати рахунки, видані споживачу енергопостачальником, то він, згідно вимог діючого законодавства, зобов'язаний сплатити усі нарахування, що передбачені за прострочення термінів виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, яка відповідно до розрахунку позивача складає - 1900,50 грн., а також три проценти річних від простроченої суми - 2386,89 грн.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 34866,02грн., з яких 18381,69грн.- заборгованість за спожиту електричну енергію, 12196,94грн. пеня, 1900,50грн. індекс інфляції, 2386,89грн. 3% річних.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50грн. віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Крім того, згідно платіжного доручення від 27 січня 2012р., Центральним районом електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго»було зараховано в дохід бюджету 14921,22 грн. судового збору за подання заяви до господарського суду майнового характеру. У зв'язку з тим, що загальна сума ціни даного позову складає 34866,02 грн., а судовий збір, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір»- 1609,50 грн., то розмір зайве сплачених грошових коштів складає 13311,72 грн..

На підставі вищевикладеного, суд вважає повернути Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в сумі 13311,72 грн., який сплачений платіжним дорученням № 5428 від 27.01.2012р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13 ЄДРПОУ 08038284 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. Садова,3 код 00131713) 18381,69грн.- заборгованість за спожиту електричну енергію, 12196,94грн. пеня, 1900,50грн. індекс інфляції, 2386,89грн. 3% річних та судовий збір в сумі 1609,50грн..

3. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в сумі 13311,72 грн., який сплачений платіжним дорученням № 5428 від 27.01.2012р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 09.04.12р.

Суддя Літвінов С.В.