Ухвала суду № 22607689, 11.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" квітня 2012 р.Справа № 5017/941/2012 За позовом: Приватного підприємство "Одеський будинок моделей одягу "МОДЕССА";

До відповідача: Релігійної громади Римсько-католицької церкви кафедрального костьолу "Успіння Пресвятої Богородиці"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська міська рада

про визнання відсутності права на користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будівлею, заборону вчиняти певні дії

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю №75 від 10.04.2012р.,

ОСОБА_2, представник за довіреністю № 73 від 09.04.2012р., Ляйс А.В., директор

Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю б/н від 14.06.2011р.

Від третьої особи: ОСОБА_4, представник за довіреністю №48 від 26.01.2012р.

Приймаючи до уваги неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів, необхідність витребування додаткових доказів, а також враховуючи заявлені клопотання представника відповідача та представника третьої особи про відкладення розгляду справи, які судом задоволені, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" квітня 2012р. о 11:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінал акту обстеження від 01.03.2012р. та пояснити, яке відношення мають до спірного обєкту зазначені у акті предстаники комісії; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (статут товариства, свідоцтво про державну реєстрацію); усі наявні у позивача документи Інспекції благоустрою міста Одеси та Управління охорони культурної спадщини Одеської облдержадміністрації, якими зафіксовано факт самовільного встановлення паркану та воріт відповідачем, з даними про земельну ділянку, на якій проводилось будівництво; обгрунтування заявлених вимог про визнання відсутності права у відповідача на користування спірною земельною ділянкою; направити копію позовної заяви та доданих до неї документів залученій до участі у справі третій особі, докази направлення надати суду.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут товариства, свідоцтво про державну реєстрацію); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, що засвідчують право відповідача на спірну земельну ділянку проїзду між будівлями позивача та будівлею Кафедрального костьолу Релігійної громадиРимсько-католицької церкви "Успіння пресвятої богородиці".

третю особу надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені вимоги; відомості про власників та користувачів земельної ділянки, на якій проходить проїзд між будівлями №31-33 та №33 по вул. Катерининській у м. Одесі.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Д'яченко Т.Г.