Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0520/4029/2012
2/0520/720/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"11" квітня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 15.05.2008 року відповідачка ОСОБА_1 є членом КС «Азовська кредитна компанія» та між Філіалом № 2 Кредитного союзу та відповідачкою був укладений кредитний договір № 12608/08-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала, на ремонт квартири, кредит у розмірі 4 000,00 грн. строком користування 12 місяців. Відповідно п. 3.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 31.05.2008 року 420,00 грн., 24.07.2008 року 420,00 грн., 09.08.2008 року 420,00 грн., 29.08.2008 року 420,00 грн. Залишок по кредиту складає 2 815,15 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 16.08.2011 року складає 18 013,86 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 013,86 грн. та судовий збір у розмірі 188,20 грн., а всього у розмірі 18 202,06 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначила, у відповідності до п. 3.1 кредитного договору сума заборгованості станом на 11.04.2012 р. відповідачки перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 7649,61 грн., судовий збір у розмірі 188,20 грн., а всього у розмірі 7837,81 грн. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, 15.05.2008 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12608/08-Ф2 за яким відповідачка отримав кредит у розмірі 4 000,00 грн. строком користування 12 місяців.
Відповідно п. 3.1 кредитних договорів за користування кредитами відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредитів за кожен день користування кредитами.
У звязку з не сплатою залишку кредитів та відсотків за користування ними станом на 11.04.2012 року виникла заборгованість у розмірі 7649,61 грн.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитні договори між сторонами були укладені у відповідній формі, умови договорів ніким зі сторін не оспарювались.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 188,20 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 06.03.2002 р., яка зареєстрована по АДРЕСА_1, на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитними договорами в розмірі 7649,61 грн. та судовий збір у розмірі 188,20 грн., а всього у розмірі 7837,81 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя:Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 22607498, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/4029/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: