Ухвала суду № 22606866, 04.04.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 18/190-10

у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області, м.Київ

до Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, с. Семенівка

про стягнення 93774,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Київській області звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області про стягнення 93774,86 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.12.2010 року у справі №18/190-10 позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Київській області задоволені в повному обсязі, стягнуто з Семенівської сільської ради Київської області (07552, Київська обл., Баришівський р-н, с. Семенівка, вул. Якіра, 2, код 04358589) 93774,86 грн. збитків на розподільчий рахунок по коду бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”за балансовим рахунком 3311, символ звітності 331 “Кошти, які підлягають розподілу між державним і місцевим бюджетом”; стягнути з Семенівської сільської ради Київської області (07552, Київська обл., Баришівський р-н, с. Семенівка, вул. Якіра, 2, код 04358589) в доход державного бюджету України 937,74 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення від 23.12.2010 року господарським судом 27.01.2011 року видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, господарський суд приймає заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 26.05.2011 року до розгляду та призначає судове засідання.

Крім того, 02.04.2012 року до господарського суду від ВДВС Баришівського РУЮ надійшла заява про роз‘яснення ухвали.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз‘яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз‘яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду зазначеної заяви та виклик у судове засідання головного державного виконавця ВДВС Баришівського РУЮ Качур Т.М. для надання пояснень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання на 03.05.2012 року о 11:10.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та державного виконавця ВДВС Баришівського РУЮ Качур Т.М;

3. Явку державного виконавця ВДВС Баришівського РУЮ Качур Т.М. у судове засідання 03.05.2012 року визнати обов‘язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Баришівського РУЮ.

Суддя А.Ю.Кошик