Рішення № 22606570, 13.04.2012, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.04.2012
Номер справи
1628/682/12
Номер документу
22606570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1628/682/12

Провадження №2/1628/194/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2012 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “Приватбанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві вказувалося, що відповідно до укладеного договору № plg0RX09530182 від 07.12.2006 року відповідач ОСОБА_1 07.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1952,50 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2008 року.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вказувалося в заяві, у порушення норм ст.ст.526,527,530 ЦК України та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 30.12.2011 року має заборгованість 23204,83 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1876,24 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8163,48 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 609,12 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 10974,81 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 1081,18 грн. штраф (процентна складова).

Позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 23204,83 грн. за кредитним договором № plg0RX09530182 від 07.12.2006 року та судові витрати : судовий збір у сумі 232,05 грн.

В судове засідання позивач ПАТ КБ “Приватбанк” свого представника не направив, подав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов ПАТ КБ “Приватбанк” визнав частково, не визнав нарахування пені так як вважає, що в цьому випадку повинен бути застосований п.1 ч.2 ст.258 ЦК України згідно якого позовна давність в один рік застосовується зокрема до вимог про стягнення пені, просив даний кредитний договір розірвати.

Врахувавши позицію відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, 07.12.2006 року між відповідачем ОСОБА_1 і ПАТ КБ “Приватбанк»було укладено договір № plg0RX09530182, у відповідності до якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 1952,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2008 року.

Відповідач свої зобовязання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди та інших витрат згідно умов надання кредиту за договором № plg0RX09530182 від 07.12.2006 року не виконує, в результаті чого станом на 30.12.2011 року загальна заборгованість по кредиту складає 23204,83 грн., і включає в себе: заборгованість за кредитом 1876,24 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8163,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 609,12 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 10974,81 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф ( фіксована частина); 1081,18 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 “Позика. Кредит. Банківський вклад” (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі

В п.5.5. кредитного договору № plg0RX09530182 від 07.12.2006 року зазначено, що термін позовної давності по вимогах по стягненню пені встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Тому доводи відповідача з посиланням на ст.258 ЦК України про закінчення терміну позовної давності суд не може взяти до уваги.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № plg0RX09530182 від 07.12.2006 року в сумі 23204,83 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1876,24 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8163,48 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 609,12 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 10974,81 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1081,18 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 232,05 на користь ПАТ КБ “Приватбанк ” .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК, ст.ст. 259,526, 530, 610, 625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ “Приватбанк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ “Приватбанк ” (адреса : 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, адреса для листування : 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 , МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором № plg0RX09530182 від 07.12.2006 року, укладеним між ним і ПАТ КБ “Приватбанк ” в сумі 23204,83 грн. (двадцять три тисячі двісті чотири гривні вісімдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ “Приватбанк” (адреса : 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, адреса для листування : 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 ) судовий збір в сумі 232,05 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22606570 ?

Документ № 22606570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22606570 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22606570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22606570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22606570, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 22606570, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22606570 відноситься до справи № 1628/682/12

Це рішення відноситься до справи № 1628/682/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22606561
Наступний документ : 22606571