Ухвала суду № 22606564, 13.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.04.2012
Номер справи
7/5005/3512/2012
Номер документу
22606564
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.04.12р.

Справа № 7/5005/3512/2012

Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Ейвон Косметікс Юкрейн", с. Щасливе Бориспільського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЮАРТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 63 167, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Ейвон Косметікс Юкрейн" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЮАРТ" про стягнення з останнього на свою користь основної заборгованості у сумі 57 048, 45 грн., інфляційних втрат у сумі 2 659, 56 грн., 3% річних у сумі 1 602, 19 грн., пені у сумі 1 857, 71 грн., а всього: 63 167, 91 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу доданих до позову матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, чинна редакція ч. 1 ст. 56 ГПК України зобов'язує позивача при подачі позову надіслати відповідачу та третій особі не лише копію позовної заяви, але і додані до позовної заяви документи в незалежності від того, чи є ці документи у відповідача та третьої особи, на відміну від редакції ч. 1 ст. 56 ГПК України, що діяла до 18.06.2011р.

Однак, з доданого до позову опису вкладення до цінного листа вбачається, що на адресу відповідача направлені не всі додані до позову матеріали, направлено лише 2 предмети, на 12 аркушах, тоді як до позову, викладеного на 4 аркушах, додані матеріали на 57 аркушах.

Отже, доданий до позову опис вкладення не може бути належним доказом в підтвердження направлення всіх доданих до позову матеріалів на адресу відповідача.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до платіжного доручення № 45914 від 29.11.2011р. позивач сплатив судовий збір у сумі 1 411, 50 грн.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 073, 00 грн.

Отже, поданий позов має бути оплачений судовим збором у сумі 1 609, 50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 073, 00 грн. х 1,5).

Відповідно, до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.

Додатково повідомляю, що реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012р. наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на 62 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 45914 від 29.11.2011р. про сплату судового збору у сумі 1 411, 50 грн.;

- конверт.

Суддя

Л.А. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 22606564 ?

Документ № 22606564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22606564 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22606564 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22606564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22606564, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22606564, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22606564 відноситься до справи № 7/5005/3512/2012

Це рішення відноситься до справи № 7/5005/3512/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22606562
Наступний документ : 22644917