Ухвала суду № 22606410, 12.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
9/5005/2297/2012
Номер документу
22606410
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.12р.Справа № 9/5005/2297/2012 За позовом Приватного підприємства "Нічний експрес", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Дверей "Будмайстер", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 14 115,80 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Дверей "Будмайстер", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Нічний експрес", м. Київ

про стягнення 9 782,00 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 02.04.12р.

Від відповідача ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність б/н від 10.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

ПП "Нічний експрес" звернулося у березні 2012 року із позовом до ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 14 115,80 грн. заборгованості. Обґрунтовує свої вимоги тим, що між ПП "Нічний Експрес" та ТОВ Фабрика Дверей "Будмайстер" 06.06.2011р., було укладено договір №060611 "Договір на перевезення вантажів автомобільним транспортом", відповідно до умов якого ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" зобов'язано оплатити послуги ПП "Нічний Експрес", але заборгувало за надані позивачем послуги з перевезення вантажів за період з липня 2011 року по 01.12.2011р. в сумі 14115,80 грн.

ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" позовні вимоги ПП "Нічний експрес" не визнає. Зі своєї сторони ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" звернулося із зустрічним позовом до ПП "Нічний експрес", в якому просить стягнути збитки у сумі 9782,00 грн., які спричинені пошкодженням вантажу дверей, який надсилався на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за Декларацією про прийняття вантажу № ГД 2607205 від 13.09.2011р.

12.04.2012р. сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, якою погодили, що затвердження мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між ПП "Нічний Експрес" та ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" було укладено договір №060611 від 06.06.2011р. "на перевезення вантажів автомобільним транспортом".

Відповідно до умов вказаного договору, ПП "Нічний Експрес" забезпечує перевезення на території України вантажу, а ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" зобов'язано оплатити послуги.

З липня 2011 року по 01.12.2011 р., відповідач заборгував за надані позивачем послуги з перевезення вантажів в мережі перевезень ПП "Нічний Експрес" - 14115,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та актами-реєстрами наданих послуг, які наявні в матеріалах судової справи.

20.12.2011р. ПП "Нічний експрес" була надіслана претензія на адресу ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" про сплату боргу в сумі 14115,80 грн., яка була залишена без задоволення.

27.03.2012р. ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" звернулося із зустрічним позовом, в якому просить стягнути ПП "Нічний експрес" збитки у сумі 9782,00 грн., спричинені пошкодження вантажу.

Факт надання ПП "Нічний експрес" послуг ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" та пошкодження вантажу, який був адресований фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 підтверджується, Декларацією про прийняття вантажу № ГД 2607205 від 13.09.2011р., Актом прийому товару та Рекламаціями №240 від 20.09.2011р., №241 від 20.09.2011р., №242 від 20.09.2011р., №243 від 20.09.2011р., №244 від 20.09.2011р. та 3245 від 20.09.2011р. з вимогою про заміну товару, який був ушкоджений при неправильному транспортуванні, на новий без дефекту.

02.11.2011р. ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" направило ПП "Нічний експрес" претензію на відшкодування суми 4580,00 грн. збитків через пошкодження товару, яка була задоволена ПП "Нічний експрес" частково на суму 25,00 грн.

12.04.2012р. сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладену 09.04.12р., за умовами якої ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" визнає заборгованість за первісним позовом в сумі14115,80 грн., яку гарантує сплатити частково в сумі 9083,03 грн. у строк до 30.04.2012р., а ПП "Нічний експрес" гарантує списати заборгованість на суму 5032,77 грн. та відмовляється від стягнення цієї суми. ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" зі своєї сторони відмовляється від стягнення суми 4316,00 грн. додатково витрачених матеріалів та суми 911,00 грн. компенсації моральної шкоди.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що умови мирової угоди сторін від 09.04.12р. у даній справі, яка підписана уповноваженими представниками сторін, які діють на підставі довіреностей, не суперечать чинному законодавству і не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому ця мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до приписів ст. 78 і 80 ч.1 п.7 Господарського кодексу України.

Суд розяснює сторонам процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати у справі покладаються на ПП "Нічний експрес" та ТОВ "Фабрика Дверей "Будмайстер" відповідно до умов мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 25, 32-34, 43, 45, 49, 80 ч.1 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09.04.2012р. між Приватним підприємством "Нічний експрес" (03035, м. Київ, вул. Уманська, 7ф, поштова адреса: 03049, м. Київ, а/с 137, код ЄДРПОУ 31511336) та Товаристовм з обмеженою відповідальністю "Фабрика Дверей "Будмайстер" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 9, код ЄДРПОУ 33892810), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Павлоград 9 квітня 2012 року

Ми, Приватне підприємство "Нічний експрес", ліцензія серія АВ № 496230 від 02 листопада 2009 року, в особі генерального директора Раєвського Владислава Євгеновича що діє на підставі Статуту (далі - "Позивач за основним позовом" та "Відповідач за зустрічним позовом" ) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "БУДМАЙСТЕР", в особі генерального директора Слюнкова Артема Ігоровича, що діє на підставі Статут) (надалі іменується "Відповідач за основним позовом" та "Позивач за зустрічним позовом"), що є сторонами справи № 9/5005/2297/2012 за позовом ПП "Нічний експрес" до ТОВ "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ ""БУДМАЙСТЕР" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ТОВ "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "БУДМАЙСТЕР" до ПП "Нічний Експрес" про відшкодування збитків, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження в справі на зазначених умовах:

1. Відповідач за основним позовом визнає, що його заборгованість перед Позивачем за основним позовом на момент укладення цієї Мирової угоди, що виникла на підставі договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 060611 від 06 червня 2011 року, становить 14 115 грн. 80 коп. ( чотирнадцять тисяч сто п'ятнадцять грн. 80 коп.)

2. Відповідач за основним позовом гарантує сплатити Позивачеві за основним позовом суму заборгованості 9 083 грн. 03 коп. (дев'ять тисяч вісімдесят три гривні 03 копійок) до 30 квітня 2012 року з урахуванням віднімання від суми боргу (14 115 грн. 80 коп.) вартості зіпсованого товар) на суму 4 555 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. та вартості послуг перевезення на суму 477 (чотириста сімдесят сім) грн. 77 коп., що заявлені Позивачем за зустрічним позовом.

3. Позивач за основним ( відповідач за зустрічним) позовом гарантує списати заборгованість на суму 5 032 грн. 77 коп. (п'ять тисяч тридцять дві грн. 77 коп.), та відмовляється від стягнення вказаної суми з Відповідача за основним позовом, та стягнення судових витрат. При списанні цієї суми сторони не мають право в подальшому висовувати вимоги на зазначену суму.

4. Позивач за первинним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за первинним позовом з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Позивач за зустрічним позовом заявляє, що з момент) підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за зустрічним позовом з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач за зустрічним позовом відмовляється від стягнення з Відповідача за зустрічним позовом заявлених вимог: додатково витрачених матеріалів в розмірі 4316 грн., та матеріальної компенсації моральної шкоди у розмірі 911 грн., та стягнення судових витрат.

7. Сторони (Позивач та Відповідач) гарантують, що після підписання цієї Мирової Угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на припинення провадження у справі, та зобов'язуються подати до господарського суду Дніпропетровської області заяви про припинення провадження у справі №9/5005/2297/2012 у зв'язку з укладанням мирової угоди.

Приватне підприємство "Нічний експрес" _ Р.О. Ковальов.

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Фабрика Дверей "Будмайстер" _ Т.В.Отрошко

Припинити провадження у справі.

Судові витрати у справі за первісним позовом покласти на Приватне підприємство "Нічний експрес", а за зустрічним позовом покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер".

СуддяІ.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 22606410 ?

Документ № 22606410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22606410 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22606410 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22606410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22606410, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22606410, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22606410 відноситься до справи № 9/5005/2297/2012

Це рішення відноситься до справи № 9/5005/2297/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22606408
Наступний документ : 22606413