Ухвала суду № 22606203, 11.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

11.04.2012Справа №5002-16/427-2012 за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя (95034, м. Сімферополь, вул.. Київська,125-Б)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» (95053, м. Сімферополь, вул.. Київська, 5/2, ідентифікаційний код 33980325)

про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від кредитора ОСОБА_1, довіреність постійна № 2 від 03.01.2012 р.

Від боржника не зявився

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим не зявився

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП №579374», у порядку передбаченому ст. 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у звязку з неспроможністю сплатити заборгованість у сумі 638103,27 грн., протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2012 р. було порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.02.2012р. та від 27.03.2012р. розгляд підготовчого засідання відкладався у звязку з необхідністю отримання додаткових документів.

05.04.2012р. на адресу суду від ініціюючого кредитора на виконання вимог суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на боржника у справі.

09.04.2012 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Петухової Л.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374».

Кредитор явку представника до судового засідання 11.04.2012р забезпечив, просив суд відкрити відносно боржника процедуру розпорядження майном, визнати грошові вимоги в сумі 638103,27 грн. Кандидатуру розпорядника майна залишив на розсуд суду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» у судове засідання 11.04.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в установлений строк не надав, що відповідно до ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не припиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство кредитор обґрунтовує тим, що боржник має заборгованість у розмірі 638103,27 грн., у т. ч. 474757,55 грн. основна заборгованість, 163345,72 грн. штрафні санкції та пеня.

Відповідне звернення до суду кредитор мотивує тим, що постановами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та Господарського суду Автономної Республіки Крим було стягнуто заборгованість по сплаті страхових внесків та погоджену заборгованість з фінансових санкцій та пені у загальній сумі 638103,27 грн. (а.с. 30-33, 35, 38-39, 42-43, 46-47, 50-52, 54-55, 57, 59-60, 62-63, 66, 69, 71, 73,76, 78-79,82).

Управлінням пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя вживалися заходи щодо отримання заборгованості, а саме направлялись виконавчі листи Окружного адміністративного суду АР Крим та господарського суду Автономної Республіки Крим до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції по справам №2-23/12366-2007А від 16.10.2007р., №2-28/16799-2007А від 07.12.2007р., № 2-22/17219-2007А від 14.01.2008р.№ 2-30/2170-2008А від 18.03.2008р., № 2-17/1013-2008А від 31.03.2008р., № 2-10/5036-2008А від 27.05.2008р., № 2-10/5035-2008А від 27.05.2008р. №2-9/5786-2008А від 05.06.2008р., №2-9/5825-2008А від 09.06.2008р., №2а-3015/08/6 від 01.12.2008р.,№2а-9291/08/1 від 10.02.2009р., №2а-269/09/9/0170 від 24.02.2009р., №2а-3817/09/5/0170 від 09.04.2009р., №2а-7941/09/11/0170 від 27.10.2009р., №2а-6797/09/10/0170 від 27.10.2009р., №2а-11997/09/1/0170 від 07.12.2009р., №2а-904/10/10/0170 від 04.03.2010р.

Виконавчі листи по справам №2-23/12366-2007А та №2а-11997/09/1/0170 були повернуті постановами ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції. (а.с.36, 40).

Як вбачається з наданого кредитором розрахунку заборгованості боржника (а.с. 29) за Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» числиться борг у сумі 638103,27 грн., у т. ч. 474757,55 грн. заборгованість по страховим внескам та 163345,72 грн. , яка стягнута Окружним адміністративним судом АР Крим , про свідчить виконавчий лист по справі №2а-904/10/10/0170 від 04.03.2010р. Як пояснив кредитор у судовому засіданні 11.04.2012р. суми за цим розрахунком увійшли до стягнутих з боржника судових рішень Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та Господарського суду Автономної Республіки Крим .

Статтею 1 Закону передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірності, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи що, сума заборгованості у розмірі 474757,55 грн. є безспірною у відповідності до припису ст..1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже суд вважає, що є підстави для подальшої процедури банкрутства розпорядження майном.

Так, кредитором надані рішення №1859 від 25.11.2009р. (штрафні санкції на суму 159408,27 грн.) та №1469 від 05.10.2009р. ( 1251,66 грн. - штрафні санкції, 2685,79 грн. - пеня), які були вручені боржнику, що підтверджується поштовим повідомленням (зворотні сторінки а.с.26,27).

Заборгованість за штрафними санкціями та пенею в загальній суми в розмірі 163345,72 грн. виникла в результаті несвоєчасної сплати платежів по страховим внескам, що підтверджується постановою Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-904/10/10/0170 від 04.03.2010р.( а.с. 30-33). На підставі виданого виконавчого листа по справі №2а-904/10/10/0170 було відкрито виконавче провадження (а.с.100).

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори, це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Окрім того, серед перелічених у пункті 2 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" випадків відмов суду при поданні кредитором заяви про порушення провадження у справі про банкрутство відсутня причина, що забороняє включати до безспірних вимог кредитора суми пені та штрафних санкцій, тим більше нарахованих згідно з чинним законодавством України.

Отже, згідно розрахунку кредитора (а.с.23) штрафні санкції в загальній сумі 163345,72 грн., є конкурсними, виникли в результаті несвоєчасної сплати боржником страхових внесків судом визнаються та включаються до складу грошових зобовязань.

При цьому, суд приймав до уваги постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.11.2010р. по справі №5002-19/3945-2010.

Таким чином, загальна сума кредиторських вимог Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя , що визнається судом та підтверджується матеріалами справи становить 638103,27 грн.

Для виявлення всіх кредиторів та осіб, які б бажали прийняти участь в санації боржника, суд зобовязує ініціюючого кредитора подати в офіційні печатні органи в десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374». Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, назву та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

09.04.2012 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Петухової Л.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374».

Представник кредитора у судовому засіданні не виказав заперечень щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Петухової Л.В. та не надав суду свою кандидатуру арбітражного керуючого

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення представників кредитора, суд вважає можливим призначати розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» арбітражного керуючого Петухову Ларису Василівну, яка має ліцензію серії АВ № НОМЕР_1 від 07.07.2010р. та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Для впорядкування процедури розпорядження майном боржника судом призначаються дати складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, проведення попереднього засідання суду, скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11,13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» в загальній сумі 638103,27 грн.

2.Ввести відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374» (95053, м. Сімферополь, вул.. Київська, 5/2, ідентифікаційний код 33980325) процедуру банкротства розпорядження майном боржника строком на шість місяців.

3.Зобовязати заявника Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети «Голос України» або «Урядовий курєр») оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579374». Докази подачі оголошення надати суду в строк до 23.04.2012 р. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Петухову Ларису Василівну, яка має ліцензію серії АВ № НОМЕР_1 від 07.07.2010р. та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

5.Зобовязати розпорядника майна боржника скласти та представити в господарський суд на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 22.06.2012 р.

6.Попереднє засідання за участю розпорядника майна боржника призначити на 11.07.2012 р. на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду АР Крим (95003, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 301).

7.Зобовязати розпорядника майна боржника скликати загальні збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити в суд в пятнадцятиденний термін після проведення загальних зборів кредиторів.

8.Засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі про банкрутство, чи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначити на 11.10.2012 р. на 11 годин 00 хвилин.

9.Заборонити органам управління боржника без погодження з розпорядником майна приймати рішення про:

·Реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення і ліквідацію боржника;

·Створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

·Створення філій та представництв;

·Виплату дивідендів;

·Проведення боржником емісії цінних паперів;

·Вихід із складу учасників боржника юридичної особи;

·Участь в обєднаннях юридичних осіб

10. Виключно за погодженням з розпорядником майна керівник або орган управління боржника мають укладати угоди щодо:

·Передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна в якості внеску до статутного фонду господарських товариств або розпорядження таким майном іншим чином;

·Одержання та видачі позики (кредитів), поручительств і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

·Розпорядження іншим майном боржника, балансовою вартістю більше одного відсотка балансової вартості активів боржника.

11.Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення ухвали підготовчого засідання відповідно до ст. 86 ГПК України, тобто з 11.04.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.