ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
12.04.2012Справа № 5002-32/959-2012 За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А, ідентифікаційний код 03358593).
До відповідача Кримської республіканської організації Комуністичної партії України (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кірова, 26; 95017, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Перемоги, 31, ідентифікаційний код 19004383).
Про стягнення 8176,29 грн.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність № 20-3/5894/1 від 27.12.2011р.
Від відповідача не зявився.
Суть справи:
Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Кримської республіканської організації Комуністичної партії України про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 7334,70 грн., інфляційних витрат у розмірі 39,12 грн., 3% річних у розмірі 158,76 грн., пені в розмірі 643,71 грн.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.
Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 24.04.2011р. на 12:00 годин.
2.Позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; надіслати із описом вкладення належним чином засвідчену копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, яка вказана в спеціальному витягу, а саме: 95017, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Перемоги, 31; докази надсилання надати до матеріалів справи, явка.
3.Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); явка.
Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБарсукова А.М.
Судове рішення № 22606185, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 959-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: