Ухвала суду № 22605832, 06.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р. Справа № 17-2/17-444-2011

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

до боржника: Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23; код ЄДРПОУ 26015565)

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

за участю:

розпорядника майна: ОСОБА_4

кредиторів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, представника ОСОБА_13 ОСОБА_14 за довіреністю від 02.12.2011р.

Ухвалою суду від 10.02.2011р. порушено провадження у справі №2/17-444-2011 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Морське кредитне товариство”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2011р. у підготовчому засіданні визнані грошові вимоги гр.ОСОБА_1 у сумі 131396,70 грн. та гр. ОСОБА_2 у сумі 197863,01 грн. до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство”, зобовязано гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” у офіційний друкований орган (яке опубліковано в газеті „Голос України” № 55 від 26.03.11) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

06.09.2011р. громадянка ОСОБА_15 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 6600 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2011р. заяву ОСОБА_15 повернуто без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2011р. скасовано.

Згідно фіксації автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області справу №2/17-444-2011 передано на розгляд судді Брагіній Я.В.

Ухвалою суду від 07.11.2011р. справу №2/17-444-2011 прийнято до свого провадження суддею Брагіною Я.В., присвоєно справі №17-2/17-444-2011.

03.10.2011р. розпорядником майна боржника було подано до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.03.2012р. призначено до розгляду у судовому засіданні 06.04.2012р. заяви з грошовими вимогами до боржника: ОСОБА_5 ( а.с. 21 т.46, а.с.42 т.69), ОСОБА_16 ( а.с.28 т.84 ), ОСОБА_7 ( а.с.62 т.82 ), ОСОБА_8 ( а.с.110 т. 16 ), ОСОБА_9 ( а.с.209 т. 67 ), ОСОБА_17 ( а.с.51, 80 т.47 ), ОСОБА_18 ( а.с.23 т.63), ОСОБА_11 ( а.с.34 т. 38 ), ОСОБА_12 ( а.с.55 т.4), вимоги яких включені до реєстру кредиторів не в повному обсязі, або не включені.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011р. із заявою про визнання кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” звернулась ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 30465,37 грн., в тому числі основний борг в сумі 22000 грн., пеня в сумі 2671,78 грн., інфляційне зростання суми заборгованості в сумі 4312 грн., три відсотки річних в сумі 1481,59 грн., які підтверджуються договором №08-08-ИЗ від 17.01.2008р., додатковим договором від 07.04.2008р. до договору 08-08-ИЗС від 17.01.2008р., квитанціями до прибуткового касового ордеру №71 від 17.01.2008р. та серії 02АААК №235872 від 07.04.2008р., актом звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009р.

Згідно умов договору №08-08-ИЗ від 17.01.2008р. ОСОБА_5 внесла на депозитний рахунок Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” грошову суму 17000 грн. строком на 12 місяців, яку Кредитна спілка „Морське кредитне товариство” прийняла та зобовязалась повернути вкладнику таку суму та проценти на неї. Процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 27% річних. Днем закінчення строку дії договору ( повернення вкладу ) є 17.01.2009р. ( п. 1.2. договору ).

07.04.2008р. між ОСОБА_5 та Кредитною спілкою „Морське кредитне товариство” було укладено додатковий договір до договору № 08-08-ИЗ від 17.01.2008р., згідно умов якого вкладник ОСОБА_5 надає, а спілка отримує довкладення по договору в сумі 8000 грн. Загальна сума вкладу дорівнює 25000 грн.

13.03.2009р. кредитною спілкою повернути ОСОБА_5 частину вкладу в сумі 3000 грн.

Розпорядником майна боржника грошові вимоги ОСОБА_5 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” включені до реєстру вимог кредиторів частково, в сумі основної заборгованості 22000 грн., судові витрати: 85 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засідання ОСОБА_5 грошові вимоги до боржника підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника визнав грошові вимоги ОСОБА_5 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” в сумі 27793,6 грн., в тому числі основний борг в сумі 22000 грн., інфляційне зростання суми заборгованості в сумі 4312 грн. та три відсотки річних в сумі 1481,59 грн. Не визнав грошові вимоги ОСОБА_5 в частині стягнення пені в сумі 2671,78 грн., посилаючись на ст.ст. 253,258 Цивільного кодексу України, оскільки строк позовної давності для нарахування пені становить 1 рік, який минув 18.01.2010р.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що, у випадку неповернення спілкою ( з її вини ) вкладу та суми процентів в строк, визначений п. 1.2., спілка сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення від неповерненої суми вкладу за кожен день затримки виплати.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (п.1 ст.5 Закону України №2343-ХІІ).

Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені ).

Згідно умов договору №08-08-ИЗ від 17.01.2008р., укладеного між ОСОБА_5 та Кредитною спілкою „Морське кредитне товариство”, ОСОБА_5 внесла на депозитний рахунок Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” грошову суму 17000 грн. строком на 12 місяців, яку Кредитна спілка „Морське кредитне товариство” прийняла та зобовязалась повернути вкладнику таку суму та проценти на неї. Процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 27% річних. Днем закінчення строку дії договору ( повернення вкладу ) є 17.01.2009р. ( п. 1.2. договору ).

07.04.2008р. між ОСОБА_5 та Кредитною спілкою „Морське кредитне товариство” було укладено додатковий договір до договору № 08-08-ИЗ від 17.01.2008р., згідно умов якого вкладник ОСОБА_5 надає, а спілка отримує довкладення по договору в сумі 8000 грн. Загальна сума вкладу дорівнює 25000 грн.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що, у випадку неповернення спілкою ( з її вини ) вкладу та суми процентів в строк, визначений п. 1.2., спілка сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення від неповерненої суми вкладу за кожен день затримки виплати.

Враховуючи приписи ст. 258 Цивільного кодексу України, строк позовної давності для стягнення пені за порушення виконання Кредитною спілкою „Морське кредитне товариство” вимог договору №08-08-ИЗ від 17.01.2008р. закінчився 18.01.2010р., тоді як заяву про визнання її кредитором боржника ОСОБА_5 подала 15.04.2011р.

Отже, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_5 в частині стягнення з боржника пені в сумі 2671,78 грн.

На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_5 кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 27793,6 грн. (30465,37 грн. 2671,78 грн. ).

26.04.2011р. ОСОБА_13 звернулась із заявою про визнання її кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 29807,08 грн., в тому числі 20917,26 грн. основного боргу, 5868,20 грн. відсотків за вкладом, 2180,70 грн. інфляційного зростання суми заборгованості, 840,92 грн. три відсотки річних, які підтверджуються договором №10/16/09-ДМ від 23.03.2009р., договором №167-08-ИЗ від 09.12.2008р., додатковим договором до договору №167-08-ИЗ від 09.12.2008р., договором №55-08-ИЗ від 13.05.2008р., договором №ИЗ-101/07 від 06.12.2007р., квитанціями до прибуткового касового ордеру №949 від 13.05.2008р., №2747 від 09.12.2008р., №232 від 23.03.2009р., №1122 від 06.12.2007р.

Розпорядником майна боржника грошові вимоги ОСОБА_13 згідно реєстру кредиторів визнані частково в сумі 26785,46 грн., судові витрати 85 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник ОСОБА_13 грошові вимоги ОСОБА_13 підтримав в повному обсязі.

Розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_13 визнав повністю в заявленій сумі 29807,08 грн.

Отже, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_13 кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 29807,08 грн.

22.04.2011р. з заявою про визнання кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” звернулась ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника в сумі 14065,10 грн., в тому числі 11000 основної заборгованості, 685,83 грн. відсотків за вкладом, 1764,56 грн. інфляційного зростання суми заборгованості, 614,71 грн. три відсотки річних, які підтверджуються договором №87-08-ИЗ від 15.07.2008р., додатковим договором до договору №87-08-ИЗ від 15.07.2008р.,квитанціями до прибуткового касового ордеру №1475 від 15.07.2008р. та №1869 від 28.08.2008р., актом звірки взаємних розрахунків.

Розпорядником майна грошові вимоги ОСОБА_7 визнані частково в сумі 11685,83 грн., з яких 11000 грн. основної заборгованості та 685,83 грн. відсотків за вкладом, судові витрати 85 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні ОСОБА_7 грошові вимоги до боржника підтримала в повному обсязі.

Розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_19 визнав повністю в заявленій сумі 14065,10 грн.

Отже, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_19 кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 14065,10 грн.

06.04.2011р. ОСОБА_8 звернулась із заявою про визнання її кредитором кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 105798 грн. В підтвердження вимог до заяви додано договір №152/08-П від 14.05.2008р., додаткова угода від 14.05.2008р. до договору №152/08-П від 14.05.2008р., квитанції до прибуткового касового ордеру від 11.05.2007р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009р.

Розпорядником майна грошові вимоги ОСОБА_20 визнані частково в сумі 47720,00 грн.

Згідно умов договору №152/08-П від 14.05.2008р. ОСОБА_8 внесла на депозитний рахунок Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” грошову суму 41000 грн. строком на 12 місяців, яку Кредитна спілка „Морське кредитне товариство” прийняла та зобовязалась повернути вкладнику таку суму та проценти на неї. Процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 32% річних. Днем закінчення строку дії договору ( повернення вкладу ) є 15.05.2009р.

14.05.2008р. між ОСОБА_8 було укладено додаткову угоду №1 до договору №152/08-П від 14.05.2008р., згідно якого ОСОБА_8 надала, а спілка отримала до вкладення до договору в сумі 5000,00 грн., загальна сума вкладу складає 46000 грн.

Згідно умов договору ОСОБА_8 нараховано 14720 грн. відсотків за депозитним внеском, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за договором №152/08-П від 14.05.2008р., підписаним ОСОБА_8 та Кредитною спілкою „Морське кредитне товариство”.

Таким чином, загальна сума заборгованості кредитної спілки „Морське кредитне товариство” перед ОСОБА_8, підтверджена матеріалами справи, складає 60720 грн. ( 46000 грн. основна заборгованість+14720 грн. відсотків за вкладом ).

У судовому засіданні ОСОБА_8 грошові вимоги до боржника підтримала в сумі 60720 грн.

Розпорядник майна боржника визнав грошові вимоги ОСОБА_8 в сумі 60720 грн.

Отже, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_8 кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 60720 грн.

20.04.2011р. із заявою про визнання кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” звернулась ОСОБА_21 з грошовими вимогами до боржника в сумі 40454,01 грн., в тому числі 30000 грн. основного боргу, 3234,52 грн.відсотків за вкладом, 5550,16 грн. інфляційного зростання суми заборгованості, 1669,33 грн. три відсотки річних, які підтверджуються договором №97-08-ИЗ від 01.08.2008р., квитанцією до прибуткового касового ордеру №1577 від 01.08.2008р.

Розпорядник майна згідно реєстру кредиторів грошові вимоги ОСОБА_21 визнав частково в сумі 33234,52 грн., з яких основна заборгованість за вкладом в сумі 30000 грн. та відсотки за вкладом в сумі 3234,52 грн., судові витрати: 85 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засідання ОСОБА_9 грошові вимоги до боржника підтримала в повному обсязі.

Розпорядник майна грошові вимоги ОСОБА_9 визнав повністю в заявленій сумі 40454,01 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, суд визнає ОСОБА_9 кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 40454,01 грн.

20.04.2012р. ОСОБА_18 звернувся із заявою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 53541,04 грн., в тому числі 30000 грн. основного боргу, 18000 грн. відсотків за вкладом, 4464 грн. інфляційного зростання суми заборгованості, 1077,04 грн. три відсотки річних, які підтверджуються договором №ИЗ-50/08 від 17.07.2007р., квитанцією до прибуткового касового ордеру 3346 від 17.07.2007р.

Розпорядником майна згідно реєстру кредиторів грошові вимоги ОСОБА_18 визнані частково в сумі 48000 грн., в тому числі 30000 грн. основного боргу та 18000 грн. відсотків за вкладом, судові витрати: 85 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_18 визнав повністю в заявленій сумі 53541,04 грн.

Враховуючи викладене, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_18 до боржника в сумі 53541,04 грн.

15.04.2011р. ОСОБА_17 звернувся із заявою про визнання кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” із грошовими вимогами до боржника в сумі 72171,24 грн., що підтверджується договором №571/08-К від 19.08.2008р., договором №499/08-К від 23.07.2008р., квитанціями до прибуткового касового ордеру №2982 від 23.07.2008р., №3400 від 19.08.2008р.

Крім того, ОСОБА_17 звернувся 15.04.2011р. із заявою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 67765,61 грн., що підтверджується договором №776/08-К від 14.11.2008р. та квитанцією до прибуткового касового ордеру №4426 від 14.11.2008р.

Отже, ОСОБА_17 заявив грошові вимоги до боржника на загальну суму 139936,85 грн.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_17 визнав повністю в заявленій сумі 139936,85 грн.

Таким чином, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_17 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” в сумі 139936,85 грн.

14.04.2011р. ОСОБА_11 звернувся із заявою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 107733,35 грн., основна заборгованість в сумі 88375,31 грн., інфляційні збитки в сумі 14770,61 грн., 3% річних 4587,43 грн., які підтверджуються договором №36-08-ПК від 04.07.2008р., додатковим договором від 25.11.2008р. до договору №36-08-ПК від 04.07.2008р., договором №136-08-ПК-СП від 25.11.2008р.

Розпорядником майна боржника згідно реєстру кредиторів грошові вимоги ОСОБА_11 визнані частково в сумі основної заборгованості 88375,31 грн.

В судовому засідання ОСОБА_11 грошові вимоги до боржника підтримав в повному обсязі.

Розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_11 визнав повністю в заявленій сумі 107733,35 грн.

Отже, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_11 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” в сумі 107733,35 грн.

28.03.2011р. ОСОБА_12 звернувся із заявою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” з грошовими вимогами до боржника в сумі 47298,70 грн., в тому числі 30000 грн. вкладу, 2886,47 грн. відсотків за вкладом, 14052,23 грн. пені, 360 грн. оплати послуг аудиторської фірми „Реверс”, які підтверджуються договором №255/08-П від 09.07.2008р., квитанцією до прибуткового касового ордеру №1726 від 09.07.2008р., актом звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009р., договором про надання аудиторських послуг №16 від 21.03.2011р., квитанцією №ПН29256 від 23.03.2011р.

Розпорядником майна боржника згідно реєстру кредиторів грошові вимоги ОСОБА_12 визнані частково в сумі 46938,70 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_12 грошові вимоги до боржника підтримав в повному обсязі.

Розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_12 визнав повністю в заявленій сумі 47298,7 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_12 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство” в сумі 47298,7 грн.

Статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-Х11 від 14.05.92р. встановлено, що грошовим зобовязанням є зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Вищезазначеним Законом кредитором визначена юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, розглянувши заяви кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_12, заслухавши пояснення кредиторів та пояснення розпорядника майна боржника, яким грошові вимоги зазначених кредиторів визнані повністю, дослідивши документи, додані до заяв, суд приходить до висновку про визнання кредиторами Кредитної спілки „Морське кредитне товариство”: ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника в сумі 27793,6 грн., ОСОБА_13 з грошовими вимогами до боржника в сумі 29807,08 грн., ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника в сумі 14065,10 грн., ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника в сумі 60720 грн., ОСОБА_12 з грошовими вимогами до боржника в сумі 47298,7 грн., ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника в сумі 107733,35 грн., ОСОБА_17 з грошовими вимогами до боржника в сумі 139936,85 грн., ОСОБА_18 з грошовими вимогами до боржника в сумі 53541,04 грн., ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника в сумі 40454,01 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами Кредитної спілки „Морське кредитне товариство”:

- ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника в сумі 27793,6 грн. та відмовити ОСОБА_5 в задоволенні заяви в частині пені в сумі 2671,78 грн.;

- ОСОБА_13 з грошовими вимогами до боржника в сумі 29807,08 грн.,

- ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника в сумі 14065,10 грн.,

- ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника в сумі 60720 грн.,

- ОСОБА_12 з грошовими вимогами до боржника в сумі 47298,7 грн.,

- ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника в сумі 107733,35 грн.,

- ОСОБА_17 з грошовими вимогами до боржника в сумі 139936,85 грн.,

- ОСОБА_18 з грошовими вимогами до боржника в сумі 53541,04 грн.,

- ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника в сумі 40454,01 грн.

Копію ухвали надіслати:

1) боржнику КС „Морське кредитне товариство” (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23 );

2) кредитору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3) кредитору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

4) розпоряднику майна Ратушному А.І. ( АДРЕСА_3 );

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4);

8) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 );

9) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6);

10) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 );

11) ОСОБА_9 (АДРЕСА_8);

12)ОСОБА_17 (АДРЕСА_9)

13) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_8 );

16) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 );

17) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ).

Суддя Брагіна Я.В.