Ухвала суду № 22605543, 09.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р.Справа № 6/17-3178-2011 Суддя Демешин О. А. розглянувши заяву сторін (вх. суду № 9277/2012), в порядку ст. 121 ГПК України, про затвердження мирової угоди по справі № 6/17-3178-2011

Позивач (стягувач): KIRGAN HOLDING S.A.

Відповідач (боржник): Державне підприємство „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”

про стягнення 309398,98оларів США

Представники:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача (боржника): не з`явився

В С Т А Н О В И В:

11.10.2011 року Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 6/77-3178-2011 позов KIRGAN HOLDING S.A. до Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” про стягнення 300995,63оларів США з яких 240000 доларів США боргу по поверненню кредиту, 14406,15доларів США процентів за користування кредитом, 24734,78долара США штрафних санкцій та 21854,7долара США сплати 3%річних, задоволено частково, а саме, суд ухвалив: „стягнути з Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (68355, Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул..Придунайська, 2, код 01125206) на користь KIRGAN HOLDING S.A (Salduba Building, Top Floor, East 53 Street Urbanizacion Obario, P.O. Box 7284, Panama) боргу 240000 доларів США, процентів 14403,15доларів США , сплати 3% річних 21854,7долара США, держмита 2762доллара 58центів США та витрат на ІТЗ судового процесу 216 гривень 60 коп.”

24.10.2011 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.

02.12.2011 року суд надав Державному підприємству „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (68355, Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул..Придунайська, 2, код 01125206) розстрочку виконання Рішення господарського суду Одеської області по справі № 6/17-3178-2011 від 11.10.2011 року, здійснюючи стягнення наступним чином:

- до 01.01.2012 року 15500 доларів США та 216 гривень 60 коп.

-до 01.02.2012 року 15500 доларів США

-до 01.03.2012 року 15500 доларів США

-до 01.04.2012 року 15500 доларів США

-до 01.05.2012 року 15500 доларів США

-до 01.06.2012 року 15500 доларів США

-до 01.07.2012 року 15500 доларів США

-до 01.08.2012 року 15500 доларів США

-до 01.09.2012 року 15500 доларів США

-до 01.10.2012 року 15500 доларів США

-до 01.11.2012 року 15500 доларів США

-до 01.12.2012 року 15500 доларів США

-до 01.01.2013 року 15500 доларів США

-до 01.02.2012 року 15500 доларів США

-до 01.03.2012 року 15500 доларів. США

-до 01.04.2012 року 15500 доларів США

-до 01.05.2012 року 15500 доларів США

- до 01.06.2012 року 15520 доларів 43 центи США

28.03.2012 року сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена відповідними печатками.

Відповідно ч. 4. ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає закінченню у випадках визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

На думку суду, мирова угода стосується лише прав і обовязків боржника та стягувача щодо предмету позову, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 20.02.2012 року по справі № 6/17-3178-2011, укладену між KIRGAN HOLDING S.A (Salduba Building, Top Floor, East 53 Street Urbanizacion Obario, P.O. Box 7284, Panama) та Державним підприємством „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2, код 01125206) на наступних умовах:

„МИРОВА УГОДА

у процесі виконання судового рішення

місто Одеса„20” лютого 2012 р.

Компанія „KIRGAN HOLDING S.A.” зареєстрована за адресою: Salduba Building, Top Floor, East 53 Street Urbanizacion Obario, P.O. Box 7284, Panama, в особі повіреної особи ОСОБА_2 (надалі іменується „Стягувач”), та Державне підприємство „Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ”, код ЄДРПОУ 01125206, зареєстроване за адресою: 68355, Одеська обл., Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2, в особі начальника Швидченка В.І, що діє на підставі Статуту (надалі іменується „Боржник”), які є сторонами у справі № 6/7-3178-2011, по якій 11 жовтня 2011 р. Господарським судом Одеської області було винесено рішення, домовились в порядку ст.ст. 78, 121 ГПК України про укладення цієї мирової угоди у процесі виконання зазначеного судового рішення на наступних умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 279 020 (двісті сімдесят дев'ять тисяч двадцять) доларів США 43 центи і 216 (двісті шістнадцять) гривень 60 копійок, у т.ч.:

- 240 000 (двісті сорок тисяч) доларів США боргу;

- 14 403 (чотирнадцять тисяч чотириста три) долари США 15 центів відсотків;

- 21 854 (двадцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят чотири) долари США 70 центів 3% річних;

- 2 762 (дві тисячі сімсот шістдесят два) долари США 58 центів державного мита;

- 216 (двісті шістнадцять) гривень 60 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що складає еквівалент 27 (двадцяти семи) доларів США 11 центів за курсом НБУ станом на 02.02.2012 р. (7, 9897 гривні за 1 доллар США).

2.Боржник гарантує, що погашення цієї заборгованості він буде здійснювати відповідно до наступного графіку:

2012 рік2013 рік2014 рік2015 рік

Січень (до 01.02) -7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США

Лютий (до 01.03)7000 дол. США і 27,11 долл. США (як еквівал. 216,6 грн.)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США

Березень (до 01.04.)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США

Квітень (до 01.05)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США

Травень (01.06)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США

Червень (до 01.07)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США-

Липень (до 01.08)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США-

Серпень (до 01.09)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США-

Вересень (до 01.10)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США-

Жовтень (до 01.11)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США-

Листопад (до 01.12)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США-

Грудень (до 01.01)7000 дол. США7000 дол. США7000 дол. США 3. Сторони погодились, що припинення зобов'язань Боржника щодо погашення заборгованості в розмірах і строки, визначених графіком, наведеним у пункті 2 цієї угоди повинно вчинятися шляхом перерахування коштів на рахунок Стягувача за такими реквізитами:

BENEFICIARYHOLDING S.A., PANAMA

BENEFICIARY'S ADDRESSBuilding, Top Floor, East 53rd Street,

Urbanization Obarrio, P.O. Box 7284, Panama 5, Panama

BENEFICIARY'S ACCOUNTRIBR00005130N0000

BENEFICIARY'S BANKInvestment Bank

BEN BANK ADRESS2, Alunana st., Riga, LV-1010, Latvia

SWIFT CODE BENEF. BANK

ACC WITH CORR. BANK70-55.065.965

BANK CORRESPONDENTZentralbank Oesterreich AG

CORR. BANK ADRESS, Austria

SWIFT CODE CORR. BANKOF PAYMENT

BANK CHARGES

Таке перерахування повинно здійснюватися щомісячно, згідно графіку наведеному у п. 2 цієї Мирової угоді, але не пізніше ніж за 3 (три) банківські дні після отримання від Стягувача кожного з щомісячних платежів за усьома наступними договорами (далі договори бербоут-чартеру):

- договору бербоут-чартеру плавучого крану ПГП - 2, укладеного між Сторонами 21.09.2005 року;

- договору бербоут-чартеру плавучого крану „СПК-2”, укладеного між Сторонами 25.12.2001 року;

- договору бербоут-чартеру буксиру „Витязь” укладеного між Сторонами 12.06.2007 року;

- договору бербоут-чартеру м/б „Плутон”, укладеного між Сторонами 30.08.2000 року.

4. На момент підписання цієї Мирової угоди наказ Господарського суду Одеської області від „24” жовтня 2011 р. та ухвала Господарського суду Одеської області від 02 грудня 2011 року до примусового виконання в органи Державної виконавчої служби не пред'являлись.

5. В порядку ст. 212 Цивільного кодексу України Боржник і Стягувач встановлюють три скасувальні обставини для розстрочення платежів відповідно до п. 2 мирової угоди, а саме:

-порушення Боржником умов пункту 3 цієї Мирової угоди;

-дострокове розірвання (припинення) з ініціативи Боржника одного, кількох або усіх договорів бербоут-чартеру, зазначених у пункті 3 цієї Угоди;

-якщо дія одного, декількох або усіх договорів бербоут-чартеру закінчується до моменту виконання Боржником усіх зобовязань за цією Мировою угодою, та дію таких бербоут-чартерів не буде продовжено на термін не менш ніж до повного виконання Боржником своїх зобовязань за цією угодою та на умовах, які діють на момент укладання цієї Мирової угоди.

У випадку, якщо одна з цих скасувальних обставин настає або Боржник допускає прострочення погашення чергової частини заборгованості в порушення умов, передбачених графіком, п. 2 цієї Мирової угоди втрачає чинність. Інші умови цієї Мирової угоди залишаються чинними, непогашена на момент настання обставин заборгованість за рішенням Господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2011 р. у справі № 6\17-3178-2011 підлягає сплаті Боржником на користь Стягувана єдиноразово в повному обсязі протягом 3 (трьох) банківських днів з дати настання зазначених обставин.

6.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

7.Боржник і Стягувач розуміють, що ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди с виконавчим документом і у випадку порушення Боржником умов погашення заборгованості (п. 2 цієї Мирової угоди) або настання скасувальних обставин передбачених п. 5 цієї мирової угоди, може бути пред'явлена Стягувачем до органів Державної виконавчої служби на примусове виконання на загальних підставах щодо частини зобов'язання, невиконаної Боржником на той момент.

8.Боржник і Стягувач домовилися, шо будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника. 9.Боржник і Стягувач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Ця Мирова угода укладена між Боржником і Стягувачем в трьох аутентичних примірниках, по одному для Боржника, Стягувача і Господарського суду Одеської області.”

Суддя Демешин О.А.