Рішення № 22605429, 05.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" квітня 2012 р.Справа № 5017/343/2012

За позовом Військовий прокурор Одеського гарнізону; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі, якою є 297 Комендатура охорони та обслуговування;

до відповідача Комунальне підприємство" Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський"

про стягнення 150355.05грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від прокурора: Безкровний Е.А. - посвідчення;

Від Міністерства оборони України: ОСОБА_2 ОСОБА_1 - за дорученням;

Від 297 комендатура охорони та обслуговування: ОСОБА_3 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_4 за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Одеського гарнізону звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України, в особі, якою є 297 комендатура охорони та обслуговування з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію по договору на суму 150355,05 гривень.

01 березня 2012 року представник відповідача надав заперечення на позов, в якому повністю визнано вимоги позивача але просить суд розстрочити виплату заборгованості на 6 місяців рівними частками.

Представник позивача 22.03.2012 року надав заяву, в якій погоджується на розстрочення суми заборгованості.

Представник прокурора в судове засідання зявився та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача Міністерства оборони України в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача 297 комендатури охорони та обслуговування в судове засідання зявився, на позовних вимогах наполягав та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену електроенергію по договору на суму 150355,05 гривень з розстрочкою на шість місяців.

Представник відповідача в судове засідання зявився, суму боргу визнав повністю, але просить суд надати розстрочку на шість місяців.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

між 297 комендатурою охорони та обслуговування та Комунальним підприємством ДЕЗ "ФОНТАНСЬКИЙ" укладено договір №б/н та без дати на постачання електроенергії, відповідно до умов якого виконавець - 297 комендатура охорони та обслуговування зобов'язується надавати споживачеві - відповідачу послуги з електропостачання , а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

Відповідно до п.п. 1.3 п.1 рішення Одеської міської Ради від 05.04.2007 року № 1165-V “Про реорганізацію комунальних підприємств „Дирекція єдиного замовника „Арнаутське”, „Дирекція єдиного замовника „Жовтневе”, „Дирекція єдиного замовника „Північне”, „Дирекція єдиного замовника „Зоряне”, „Дирекція єдиного замовника „Чубаївське”, „Дирекція єдиного замовника „Вузівське”, „Дирекція єдиного замовника „Черьомушки”, „Дирекція єдиного замовника „Малиновське”, „Дирекція єдиного замовника „Південно-західне”, „Дирекція єдиного замовника „Чорноморське”, „Дирекція єдиного замовника „Південне”, „Дирекція єдиного замовника „Марсельське”, „Дирекція єдиного замовника „Центральне”, „Дирекція єдиного замовника „Фонтанське”, правонаступником КП ДЕЗ “Фонтанський”є Комунальне підприємство “Житлово-комунальний сервіс “Фонтанський”.

Пунктом 3 договору передбачено, що розмір щомісячної оплати за надані послуги на момент укладення договору становить: за встановленими тарифами організаціями поставниками згідно узгодженої калькуляції та нормами , за фактично надані послуги: електропостачання за 1 кВт/ 0,13грн., розмір щомісячної оплати може бути змінений, у випадку зміни ціни на електроенергію „Одесаобленерго".

Пунктом 4 договору передбачено, що розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше ніж 10 числа наступного за рахунковим місяцем.

В порушення вищезазначених умов договору відповідач взяті на себе зобовязання виконав несвоєчасно та не у повному обсязі, у звязку з чим станом на 1 січня 2012 року має заборгованість за поставлену електроенергію на загальну суму 150355,05 гривень: сальдо на 01.01.2011 року складає 72478, 66: січень 2011 року 6931,25 гривень; лютий 2011 року 8162,86 гривень, березень 2011 року 8193,64 гривень; квітень 2011 року 6559,10 гривень; травень 2011 року 6413,18 гривень; червень місяць 2011 року 5041,53 гривень; липень місяць 2011 року 5734,65 гривень; серпень місяць 2011 року 5793,02 гривень, вересень місяць 2011 року 4144,13 гривень, жовтень 2011 року - 8135,04 гривень; листопад місяць 2011 року -6690,43 гривень; грудень місяць 2011 року 6077,57 гривень (згідно наданого розрахунку).

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Статтею193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України, в особі, якою є 297 комендатура охорони та обслуговування обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно до п. 2 Розяснень, підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини.

Таким чином, суд повинен виходити із збалансованості інтересів сторін, не надаючи при цьому перевагу жодній із сторін.

Крім того, суд зазначає, що надання розстрочки виконання рішення суду у порядку ст. 121 ГПК України передбачає процесуальну можливість вирішення питань, повязаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. Так, виконання рішення про стягнення коштів може бути неможливим через відсутність коштів на рахунках боржника. Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, а саме: звіт про фінансові результати відповідача за 2011 рік, згідно якого заборгованість по заробітній платі складає 1155,2 тис.грн., податку на прибуток 1056,4 тис.грн., єдиний соціальний внесок 564,9 тис.грн., ПДВ 278,9 тис.грн., поставникам та підрядникам 8101,9 тис.грн.., що може унеможливити виконання рішення суду.

Позивачі погодилися з розстрочкою та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачем належним чином, із поданням відповідних доказів, доведено суду наявність підстав для надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області згідно графіку.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Житлово - комунальний сервіс “Фонтанський”(65044, м. Одеса, Французький бульвар,12-а, р/р 26002231511 в АКБ МТБ м. Іллічівськ, код 32190516, МФО 328168) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6, МФО 820172, ЗКПО 20055032, розрахунковий рахунок 5010021050001/6) в особі 297 комендатури охорони та обслуговування (м. Одеса, вул. Італійський бульвар, 3, код ЄДРПОУ 09958153, МФО 828011, УДК в Одеській області) заборгованість на загальну суму 150 355/сто пятдесят тисяч триста пятдесят пять/ гривень 5 копійок: за наступним графіком:

Квітень місяць 2012 року 25000 /двадцять пять тисяч/ гривень;

Травень місяць 2012 року 25000 /двадцять пять тисяч/ гривень;

Червень місяць 2012 року 25000 /двадцять пять тисяч/ гривень;

Липень місяць 2012 року 25000 /двадцять пять тисяч/ гривень;

Серпень місяць 2012 року 25000 /двадцять пять тисяч/ гривень;

Вересень місяць 2012 року - 25355 /двадцять пять тисяч триста пятдесят пять/ гривень 05 копійок;

3. Стягнути з Комунального підприємства “Житлово - комунальний сервіс “Фонтанський”(65044, м. Одеса, Французький бульвар,12-а, р/р 26002231511 в АКБ МТБ м. Іллічівськ, код 32190516, МФО 328168) до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001, рахунок №31210206783008, отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997, через Приморську Державну податкову інспекцію в місті Одесі - 3007 /три тисячі сім/ гривень судових витрат.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Повний текст рішення складено та підписано 5 квітня 2012 року.

Суддя Гуляк Г.І.