Ухвала суду № 22605421, 06.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" квітня 2012 р.Справа № 5017/1031/2012

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1571/2012, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Дністровського міжрайонного управління водного господарства

про зобов’язання пролонгувати договір

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "17" квітня 2012р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.

3.          Зобов’язати сторони:

позивача надати: довідку з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо зарахування судового збору до державного бюджету; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог з огляду на зміст правовідносин сторін, тобто аналіз норм матеріального законодавства яким регулюється продовження строку дії договору, обґрунтування заявлених позовних вимог відповідно до положень ст. 16 ЦК України, ст. 12 ГПК України; документи, передбачені п. 9.2. договору; пояснення, обґрунтування щодо здійснення господарської діяльності за договором підряду № 1 від 15.04.2010р., з врахуванням існуючого договору про спільну діяльність від 01.04.2009р., умовами яких визначено використання одного й також об’єкту, Балтського водосховища; докази щодо зариблення Балтського водосховища, а саме в процесі виконання договору підряду № 1 від 15.04.2010р.; обґрунтування заявлених позовних вимог за відсутності волевиявлення сторони щодо продовження строку дії договору підряду № 1 від 15.04.2010р.; оригінали доданих до позовної заяви документів; обґрунтування, пояснення стосовно посилання на договір про спільну діяльність від 01.04.2009р. з огляду на зміст сторін за договором;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; положення про управління; оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду № 1 від 15.04.2010р., листа № 29 від 25.01.2012р.; документи, передбачені п. 9.2. договору підряду № 1 від 15.04.2010р.;

4. Явка представників сторін обов’язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.