Ухвала суду № 22604791, 12.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.04.12 Справа№ 13/101

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Львівпостач»№06 від 27.03.2012р. (вх.№6941/12 від 30.03.2012р.) про відстрочку виконання рішення по справі за позовом: ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів від імені якого діє відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів до відповідача: ВАТ "Львівпостач", м.Львів про стягнення 8299,41грн.

Представники:

від заявника (відповідача по справі): Валага Ю.С. - представник

від стягувача: ОСОБА_1 ю/к 2-гої категорії юридичного сектора відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень»

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Відкритого акціонерного товариства «Львівпостач»№06 від 27.03.2012р. (вх.№6941/12 від 30.03.2012р.) про відстрочку виконання рішення по справі за позовом: ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів від імені якого діє відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів до відповідача: ВАТ "Львівпостач", м.Львів про стягнення 8299,41грн. на один рік.

Ухвалою суду від 02.04.2012р. заяву прийнято до провадження і призначено її розгляд на 12.04.2012р.

Заявником явку представника в судове засідання забезпечено, вимоги заяви підтримано та виражено прохання про її задоволення. Подано фінансовий звіт станом на 01.01.2012р. і докази часткової проплати боргу на суму 500 грн., які судом долучено до матеріалів справи.

Стягувачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення від 11.04.2012р. №ДНЮ-99 (вх.7981/12 №12.04.2012р.) в якому заперечено проти надання відстрочки виконання рішення суду.

Судом зясовано:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.08.2010р. позов задоволено і стягнено з ВАТ „Львівпостач” (м.Львів, вул.Липинського,56, код ЄДРПОУ 01882367) на користь відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця" (м.Львів, вул.Листопадового Чину,22, код ЄДРПОУ 25256137) 7839,00грн. боргу, 460,41грн. пені, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2010р. залишено без змін.

Також заявником зазначено, що станом на дату подання даної заяви боржник не має можливості виконати вказане судове рішення, у зв'язку з тим, що протягом останніх років відбулася повна зупинка виробничо-господарської діяльності і негайне виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2010р. виконавчими органами спричинить арешт рахунків і майна та унеможливить відновлення роботи ВАТ «Львівпостач».

Позивачем заперечено вимоги заяви про надання відстрочки виконання рішення суду, оскільки наведені відповідачем підстави для відстрочки виконання судового рішення, зокрема, тяжке фінансове становище та повна зупинка виробничо-господарської діяльності, не є тими виключними обставинами, які давали б підстави для відстрочки виконання судового рішення, оскільки, важке фінансове становище відповідача утворилося внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось обєктивних, незалежних від відповідача обставин.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заявником не подано доказів винятковості обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим і часткова проплата боргу протягом півтора року на суму 500 грн. 11 квітня 2012 року, перед судовим засіданням, не може бути вмотивованим аргументом для відстрочки виконання рішення суду на один рік.

Згідно ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови, які набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ЗУ „Про виконавче провадження”

Рішення господарського суду вступило в законну силу 02.12.2010р. і підлягає виконанню, а тому суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.86,87,115,121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Львівпостач»№06 від 27.03.2012р. (вх.№6941/12 від 30.03.2012р.) про відстрочку виконання рішення - відмовити.

Суддя Станько Л.Л.