Ухвала суду № 22604702, 10.04.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
21/107б
Номер документу
22604702
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

10.04.12 Справа № 21/107б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м. Київ,

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове

Словяносербського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі Меженській Ю.О.

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, головний юрисконсульт, довіреність №б/н від 15.09.2010,

ПАТ "Ерсте Банк";

від банкрута:

- Лобода В.О., ліквідатор, ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 30.11.2011,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

обставини справи: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 20.04.2010 № 21/107б;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 14.03.2012 № 21/107б);

- на початку судового засідання ліквідатором Лободою В.О. суду надано:

- супровідний лист від 29.02.2012 б/н, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- супровідний лист від 10.04.2012 №10/04-12, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 20.04.2010 № 21/107б суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1 "Б", ідентифікаційний код 32138849, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 20.04.2011, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія АВ № НОМЕР_2 від 15.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника за справою;

- за ухвалою від 22.07.2010 суд зупинив провадження у справі № 21/107б до вирішення Луганським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод»на постанову господарського суду від 20.04.2010 у справі 21/107б;

- за постановою від 10.08.2010 по справі № 21/107б колегією суддів Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, апеляційну скаргу від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, на постанову господарського суду Луганської області від 20.04.2010 у справі № 21/107б залишено без задоволення, постанову від 20.04.2010 № 21/107б господарського суду Луганської області залишено без змін; пізніше справу за касаційною скаргою цього ж кредитора від 30.08.2010 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 у справі № 21/107б за листом від 03.09.2010 № 21/107б Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, направлено на розгляд до Вищого господарського суду України, м. Київ;

- за постановою від 17.11.2010 № 21/107б колегією суддів Вищого господарського суду України, м. Київ, касаційну скаргу кредитора ЗАТ «Луганський трубний завод»залишено без задоволення, постанову від 10.08.2010 Луганського апеляційного господарського суду та постанову від 20.04.2010 господарського суду Луганської області залишено без змін;

- справа за листом від 22.11.2010 № 02.01-29/1089 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної інстанції до місцевого суду;

- за ухвалою від 08.12.2010 № 21/107б суд поновив провадження у даній справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом;

- у даному судовому засіданні, суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи, надані ліквідатором Лободою В.О., дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів 29.02.2012 (протокол №14) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону);

- із наданих ліквідатором Лободою В.О. матеріалів вбачається, що на засіданні комітету кредиторів 29.02.2012 (протокол №14) за порядком денним, поряд з іншими, було розглянуте питання про затвердження поточного звіту ліквідатора Лободи В.О. станом на 29.02.2012 про вжиті заходи по проведенню процедури ліквідації, яке входить до його компетенції, та прийняте одностайно рішення щодо його затвердження;

- оскільки комітетом кредиторів вимоги ст. 16 Закону дотримані, господарський суд на підставі ст. ст. 31, 16, 25, 30-11 Закону затверджує поточний звіт станом на 29.02.2012 ліквідатора Лободи В.О. про вжиті заходи по проведенню процедури ліквідації за протоколом №14 від 29.02.2012;

- крім того, на засіданні комітету кредиторів 29.02.2012 (протокол №14), поряд з іншими, розглядалося питання про затвердження фінансового звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою ліквідатору Лободі В.О. на загальну суму 8408 грн. 47 коп. за період з 28.12.2011 по 29.02.2012 згідно з їх документальним підтвердженням, з відшкодуванням їх за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: оплату праці залучених спеціалістів, відшкодування витрат ліквідатору здійснювати за весь період проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно з наданими звітами про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора (а.с.14-18, т.5);

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд, з урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 31, 16, 25 Закону затверджує, затверджений комітетом кредиторів за протоколом від 29.02.2012 №14 фінансовий звіт ліквідатора Лободи В.О. про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатору на загальну суму 8408 грн. 47 коп. за період з 28.12.2011 по 29.02.2012 згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: оплату праці залучених спеціалістів, відшкодування витрат ліквідатору здійснювати за весь період проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно з наданими звітами про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора (а.с.14-18, т.5);

- крім того, ліквідатор Лобода В.О. подав до суду клопотання від 10.04.2012 №10/04-12 про продовження строку його повноважень по справі у відповідності до ст. 32 Закону на шість місяців для завершення основних заходів з процедури ліквідації банкрута;

- суд, оцінивши фактичні обставини по справі, керуючись ст. ст. 31, 25-34 Закону, задовольняє це клопотання ліквідатора Лободи В.О. та продовжує строк його повноважень по даній справі ще на шість місяців, тобто з 20.04.2012 до 20.10.2012, в межах дії ст. 32 Закону для завершення основних заходів з процедури ліквідації банкрута;

- з урахуванням обставин, які склалися по справі, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні за узгодженою з присутніми у засіданні датою.

Керуючись ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк повноважень ліквідатора Лободи В.О., ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 30.11.2011, по даній справі на шість місяців, тобто з 20.04.2012 до 20.10.2012, в межах дії ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Затвердити поточний звіт ліквідатора Лободи В.О. станом на 29.02.2012 про проведені заходи за процедурою ліквідації за протоколом №14 від 29.02.2012 засідання комітету кредиторів.

3. Затвердити, затверджений за протоколом від 29.02.2012 №14 комітетом кредиторів фінансовий звіт про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою ліквідатору Лободі В.О. на загальну суму 8408 грн. 47 коп. за період з 28.12.2011 по 29.02.2012, згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

4. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 18.07.2012 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

5. Зобовязати:

- ліквідатора Лободу В.О.:

- на день розгляду справи надати суду в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів, разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів;

- у разі завершення ліквідаційної процедури за результатами її проведення та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів:

- до дня розгляду справи розглянути поточний звіт ліквідатора і за результатами його розгляду своє рішення у вигляді протоколу надати суду у засіданні;

- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Лободи В.О., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього.

6. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Лободи В.О.

7. Визнати явку осіб, зазначених у п. 6 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

8. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ "Ерсте Банк" (за двома адресами: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24 «Д»,

та для листування - 91055, м. Луганськ, вул. Карла Макса, 63);

- ПАТ “Луганський трубний завод”, м. Луганськ;

- банкруту;

- ліквідатору Лободі В.О. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 22604702 ?

Документ № 22604702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22604702 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22604702 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22604702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22604702, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 22604702, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22604702 відноситься до справи № 21/107б

Це рішення відноситься до справи № 21/107б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22604701
Наступний документ : 22604703