Ухвала суду № 22604693, 11.04.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
Номер документу
22604693
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.04.12 Справа № 29пн/5014/915/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Лутугінська машино – технологічна

станція», м. Лутугине Луганської

області,

до відповідача: Приватне акціонерне товариство

«Лутугинське районне підприємство

матеріально –технічного забезпечення

«Райагропостач», м. Лутугине

Луганської області,

третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача: Лутугинське комунальне підприємство

«Бюро технічної інвентаризації»,

м. Лутугине Луганської області,

про визнання права власності на об’єкт

нерухомості.

В С Т А Н О В И В:

11.04.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лутугинська машино –технологічна станція»(далі –ТОВ «Лутугинська машино –технологічна станція», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Лутугинська районне підприємство матеріально –технічного забезпечення «Райагропостач»(далі –«Лутугинська РП МТЗ «Райагропостач», відповідача у справі) з вимогою визнати за позивачем право власності на об’єкт нерухомості за адресою: 92000, м. Лутугине Луганської області, вул. Пушкіна, буд.152«б», який складається з:

- будівля АПК –К –2, загальною площею 372,6 м2;

- цех змішувальний –И, загальною площею 1842,1 м2;

- механічний цех –Л, загальною площею 283,8 м2;

- гараж –Л1, загальною площею 71,0 м2;

- котельна –Л2, загальною площею 14,3 м2;

- котельна –У, загальною площею 13,9 м2;

- навіси –Ч, Ч1;

- навіси –Ч2, Ч3;

- навіс –Ш.

У позовній заяві позивачем зазначено як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Лутугинське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», м. Лутугине Луганської області.

Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (частина 4 статті 27 ГПК України).

Таким чином, у зв’язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Лутугинського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лутугинське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»(92000, м. Лутугине Луганської області, вул. Луніна, буд.89, ідентифікаційний код 24844062).

Подані позовні матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Лутугинське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»(92000, м. Лутугине Луганської області, вул. Луніна, буд.89, ідентифікаційний код 24844062).

3. Розгляд справи призначити на 19.04.2012 о 12 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

5. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; письмові пояснення щодо правових підстав подання позову до відповідача; акт вводу в експлуатацію спірного об’єкту; інвентарні картки на об’єкти нерухомості; докази утримання їх на балансі на дату звернення з даним позовом; розшифровку рядка «Основні засоби»; письмові докази щодо вартості спірного нерухомого майна (довідку, тощо); докази порушеного права чи законного інтересу відповідачем –оригінали - для огляду в судове засідання, належним чином завірені копії до справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); докази права власності чи оперативного управління на спірне майно, за наявності докази знаходження спірного майна на балансі; письмово зазначити яке майно позивача розташоване на земельній ділянці відповідача; документально підтвердити права землекористування - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов’язати третю особу надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ); витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та відомості стосовно власника спірного нерухомого майна, розташованого за адресою: 92000, м. Лутугине Луганської області, вул. Пушкіна, буд.152«б»; перелік нерухомого майна, яке розташоване за адресою: 92000, м. Лутугине Луганської області, вул. Пушкіна, буд.152«б»- оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22604693 ?

Документ № 22604693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22604693 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22604693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22604693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22604693, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 22604693, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22604693 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22604688
Наступний документ : 22604694