Ухвала суду № 22604630, 10.04.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
21/70б/2011
Номер документу
22604630
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

Іменем України

10.04.12 Справа № 21/70б/2011.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської

області, м. Первомайськ Луганської області,

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне будівельно-монтажне управління», м. Первомайськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1., довіреність № 14105/09-25 від 13.10.2011, УПФУ в м. Первомайську

Луганської області;

від банкрута:

- Кириченко Є.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 20.12.2010,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена за постановою від 22.11.2011 №21/70б/2011 до 22.11.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 03.04.2012 № 21/70б/2011);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- від кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області - лист від 16.03.2012 №5304/03-25 з повідомленням про те, що ліквідатор Кириченко Є.В. провів активну роботу з ліквідації банкрута відповідно до норм діючого законодавства, помилок, а також зловживань при складенні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не виявлено;

- від ліквідатора Кириченка Є.В.:

- лист від 15.03.2012 №385, з доданням до нього підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута станом на 15.03.2012, протоколів загальних зборів кредиторів від 02.03.2012 №2 та від 15.03.2012 №3 засідання комітету кредиторів, клопотання про дострокове припинення провадження по справі та призначення розгляду справи у березні 2012 року і інших матеріалів за додатком;

- лист від 03.04.2012 №368 ліквідатора Кириченка Є.В., з доданням до нього матеріалів за звітом, перелічених у додатку;

- на початку судового засідання заява від 10.04.2012 б/н про затвердження судом оплати послуг по справі, оскільки прийняте рішення комітетом кредиторів з цього питання не відповідає приписам Закону про банкрутство і ліквідатор з ним не згоден;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- постановою господарського суду від 22.11.2011 по справі № 21/70б/2011 визнано відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне будівельно-монтажне управління», м. Первомайськ Луганської області, вул. Коваленко, буд. 6-Б, ідентифікаційний код 30008475, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до дванадцяти місяців, тобто з 22.11.2011 по 22.11.2012, та призначено з 22.11.2011 по 22.11.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Кириченка Євгена Вікторовича, ліцензія НОМЕР_2 від 20.12.2010, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені приписами Закону;

- як вбачається із матеріалів справи, суд прийняв до уваги за ухвалою від 28.02.2012 №21/70б/2011 наданий ліквідатором реєстр вимог у складі наступних кредиторів, а саме:

- ініціюючого - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області з грошовими вимогами у розмірі 96305 грн. 38 коп. основного боргу за страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (2 черга);

- Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області з грошовими вимогами у розмірі 2375 грн. 49 коп. заборгованості, у тому числі 2176 грн. 65 коп. основного боргу з податку (3 черга) та 198 грн. 84 коп. штрафних санкцій (6 черга);

- у реєстрі вимог кредиторів зазначено про відсутність відомостей щодо заборгованості банкрута з виплати заробітної плати його працівникам, з авторської винагороди, аліментів, вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, а також щодо грошових зобовязань, які забезпечені заставою майна банкрута (останнє підтверджено належними витягами із державних реєстрів);

- як вбачається із наданих ліквідатором Кириченком Є.В. матеріалів, засідання комітету кредиторів від 02.03.2012 (протокол №2) і засідання комітету кредиторів від 03.04.2012 (протокол №3) організовані та проведені у відповідності до вимог ст.16 Закону, на них за порядком денним розглядались питання, що входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на них рішення за результатами обговорення питань за порядком денним, приймаються судом в подальшому провадженні за справою, в тому числі стосовно затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута станом на 03.04.2012, окрім нижченаведеного;

- так, за порядком денним на засіданні комітету кредиторів 02.03..2012 (протокол №2) обговорювалось, поряд з іншими, питання щодо затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Кириченку Є.В. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за яким комітетом рішення про затвердження оплати його послуг за період з 22.11.2011 по 02.03.2012, тобто дату проведення першого засідання комітету кредиторів, на якому розглянуте питання щодо оплати послуг, у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, не було прийняте з мотивів відсутності фінансів на оплату послуг у ініціюючого кредитора УПФУ;

- за положеннями ч. 10 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних від виробничої діяльності банкрута або від продажу його майна;

- оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (у даному випадку - з дати призначення) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею;

- згідно з ч. 12 ст. 31 Закону оплата послуг ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство; але ці приписи Закону комітетом кредиторів не дотримані з огляду, як зазначено у протоколі, на відсутність фінансування на оплату таких послуг; документація відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, до цього часу не виявлена;

- за таких обставин, суд на підставі ст. ст. 31, 25, 52 Закону, затверджує оплату послуг ліквідатора Кириченку Є.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, чинних у період їх виплат, за період з 22.11.2011 по 02.03.2012, тобто дату засідання комітету кредиторів, на якому вперше було розглянуте питання з оплати послуг ліквідатору, за рахунок коштів ініціюючого кредитора УПФУ в м. Первомайську Луганської області, а з 02.03.2012 до закінчення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі за рахунок коштів банкрута, беручи до уваги, що у провадженні за ст. 52 Закону за аналогією Закону, тобто як і за приписами ч. 7 ст. 48 Закону, суд вправі самостійно визначити розмір винагороди ліквідатора у вигляді оплати його послуг;

- крім того, як вбачається із наданих ліквідатором Кириченком Є.В. матеріалів, на засіданні комітету кредиторів від 03.04.2012 (протокол №3) за порядком денним розглядалось і питання щодо затвердження підсумкового звіту ліквідатора Кириченка Є.В. і ліквідаційного балансу банкрута та прийняте відповідне рішення, яке приймається судом в подальшому провадженні за справою, а матеріали залучаються до матеріалів справи;

- із наданих суду ліквідатором Кириченком Є.В. матеріалів, а саме: його підсумкового звіту від 03.04.2012 №323 і ліквідаційного балансу банкрута, складеного за результатами його діяльності за станом на 03.04.2012, вбачається, що ліквідаційна маса у банкрута відсутня, що підтверджено наданими ліквідатором відповідними документами; банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарський субєкт, основних і інших обігових засобів та активів не має; за адресою, за якою він зареєстрований, ні він, ні його керівні органи не знаходяться;

- на розрахунковому рахунку банкрута у ПАТ КБ «Надра»в особі Луганського регіонального управління №9 знаходився залишок грошових коштів у розмірі 30 грн. 69 коп., що підтверджено довідкою від 21.11.2011 №508, а на розрахунковому рахунку банкрута у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції знаходився залишок грошових коштів у розмірі 06 грн. 04 коп., що підтверджено довідкою від 30.11.2011 №88-0-0-11/10, оскільки витрати по вжиттю заходів по переоформленню документації з перерахування грошових коштів у загальному розмірі 36 грн. 73 коп., які знаходились на розрахункових рахунках банкрута, для розподілу за судовою процедурою на погашення боргу по справі є значно вищими, за протоколом від 03.04.2012 №3 засідання комітет кредиторів їх списав;

- згідно з довідкою від 14.12.2011 №1007 Відділу Держкомзему у м. Первомайську Луганської області у банкрута земель у власності та користуванні немає;

- згідно з довідкою від 20.12.2011 № 1013 Комунального підприємства «Первомайське міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації», м. Первомайськ Луганської області, нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване;

- відповідно до довідки від 03.04.2012 №65 ВРЕВ м. Первомайська УДАІ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області транспортних засобів у банкрута немає;

- відповідно до довідки від 04.01.2012 б/н Інспекції Держтехнагляду Управління агропромислового комплексу Попаснянської райдержадміністрації Луганської області сільськогосподарська та тракторна техніка за банкрутом не зареєстрована;

- таким чином, кредиторські вимоги за реєстром залишилася без задоволення внаслідок відсутності ліквідаційної маси у банкрута у достатніх обсягах;

- реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в звязку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як субєкта підприємницької діяльності та юридичної особи;

- суд, заслухавши пояснення ліквідатора у засіданні, розглянувши та оцінивши надані ним матеріали за звітом, дійшов висновку, що останній здійснив заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню усіх його майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком ліквідаційної маси склав відповідний ліквідаційний баланс банкрута та подав до суду;

- на адресу господарського суду не надійшло претензій та зауважень щодо порядку проведення ліквідатором Кириченком Є.В. ліквідаційної процедури, тому суд на підставі ст. ст. 16, 32 Закону розглянутий підсумковий звіт від 03.04.2012 №323 ліквідатора Кириченка Є.В. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 03.04.2012 за обґрунтованістю затверджує;

- у відповідності до приписів ч. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна у банкрута, вважати погашеними;

- за таких обставин, суд за наслідками розгляду та затвердження згаданого звіту ліквідатора Кириченка Є.В. та ліквідаційного балансу банкрута станом на 03.04.2012 на підставі ст. 16, ч.2 ст. 32 Закону ліквідує банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне будівельно-монтажне управління», м. Первомайськ Луганської області, вул. Коваленко, буд. 6-Б ідентифікаційний код 30008475, як юридичну особу та субєкта підприємницької діяльності, достроково припинивши ліквідаційну процедуру;

- на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 40 Закону господарський суд провадження у справі та повноваження ліквідатора Кириченка Євгена Вікторовича, ліцензія НОМЕР_2 від 20.12.2010, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 27.10.2011 №21/70б/2011 (ст. 12 Закону).

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 31, 4, 12, 14, 15, 16, 22-34, ч. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити оплату послуг ліквідатора Кириченка Є.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, чинних у період їх виплат, за період з 22.11.2011 по 02.03.2012 за рахунок коштів ініціюючого кредитора УПФУ в м. Первомайську Луганської області, а з 02.03.2012 до закінчення ліквідаційної процедури та припинення повноважень ліквідатора по справі за рахунок коштів банкрута.

2. Достроково припинити ліквідаційну процедуру щодо банкрута за справою.

3. Затвердити підсумковий звіт від 03.04.2012 №323 ліквідатора Кириченка Є.В. та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне будівельно-монтажне управління», м. Первомайськ Луганської області, вул. Коваленко, буд. 6-Б ідентифікаційний код 30008475, станом на 03.04.2012.

3.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне будівельно-монтажне управління», м. Первомайськ Луганської області, вул. Коваленко, буд. 6-Б ідентифікаційний код 30008475, як юридичну особу та субєкта підприємницької діяльності.

4. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна у банкрута, вважати погашеними.

5. Провадження у справі та повноваження ліквідатора Кириченка Євгена Вікторовича, ліцензія НОМЕР_2 від 20.12.2010, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, припинити.

6. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

7. З о б о в я з а т и:

- Головне управління статистики у Луганській області, м. Луганськ, виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне будівельно-монтажне управління», м. Первомайськ Луганської області, вул. Коваленко, буд. 6-Б ідентифікаційний код 30008475, із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у звязку з його ліквідацією;

- Державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області, м. Первомайськ Луганської області, вчинити відповідні реєстраційні дії щодо банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне будівельно-монтажне управління», м. Первомайськ Луганської області, вул. Коваленко, буд. 6-Б, ідентифікаційний код 30008475, за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у звязку з ліквідацією останнього та припиненням провадження по справі;

- Державну податкову інспекцію в м. Первомайську Луганської області зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне будівельно-монтажне управління», м. Первомайськ Луганської області, вул. Коваленко, буд. 6-Б ідентифікаційний код 30008475, з податкового обліку в звязку з його ліквідацією.

8. Зобовязати ліквідатора Кириченка Є.В. забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням з відповідними архівними установами визначити місце подальшого їх зберігання. Докази виконання цього припису разом з доказами знищення печатки та штампу банкрута чи письмове пояснення з цього питання надати суду у строк до 10.05.2012.

9. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області;

- Державній податковій інспекції в м. Первомайську Луганської області;

- банкруту;

- ліквідатору Кириченка Є.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської

області, м. Первомайськ Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Головному управлінню статистики у Луганській області, м. Луганськ;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області, м. Первомайськ Луганської області;

- Первомайському міському суду Луганської області, м. Первомайськ Луганської області (до відома);

- засновникам:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_4);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_6).

Суддя Т.Г.Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 22604630 ?

Документ № 22604630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22604630 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22604630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22604630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22604630, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 22604630, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22604630 відноситься до справи № 21/70б/2011

Це рішення відноситься до справи № 21/70б/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22604628
Наступний документ : 22604633