ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
11.04.12 Справа № 5006/15/1-17/2012-30/5014/580/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»,
м. Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоніс-2007», м. Луганськ
про визнання векселя таким, що не має вексельної сили
Суддя Голенко І.П.
в присутності представників сторін:
від позивача –представник не прибув;
від відповідача –представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про визнання простого векселя серії АА 0763197 від 25.08.2009 таким, що не має вексельної сили.
Сторони в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.03.2012 у даній справі сторонами не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на неприбуття представників сторін в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 27.03.2012, ненадання витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 03.05.2012 о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімн. № 336.
3. Позивачу надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;
- обґрунтувати обраний спосіб захисту порушеного права відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України;
- статут ПАТ «Енергомашспецсталь»(оригінал – для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи).
4. Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування доводів, викладених у відзиві.
5. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»(м. Краматорськ, Донецька область, ЄДРПОУ 00210602), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
6. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Краматорської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати статут Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»(м. Краматорськ, Донецька область, ЄДРПОУ 00210602) –оригінал статуту для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи.
Суд вважає за необхідне попередити учасників процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко
Судове рішення № 22604625, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/15/1-17/2012-30/5014/580/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: