Ухвала суду № 22604608, 09.04.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.04.12 Справа № 22/90б.

За заявою

кредиторів: - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мономах”, м. Попасна

Луганської області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне

управління”, м. Лисичанськ Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства “Сєвєродонецький консервний завод”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор Пурик С.О.;

обставини справи: банкрутство відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура,

в с т а н о в и в :

За заявою кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Мономах”, м. Попасна Луганської області, та Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління”, м. Лисичанськ Луганської області, господарським судом Луганської області 05.12.2006 порушено провадження у справі №22/90б про банкрутство боржника, Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Як свідчать матеріали справи, провадження у зазначеній справі судом неоднарозово було зупинено відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (ухвали суду від 19.01.2007, від 18.05.2007, від 06.01.2009).

Враховуючи незадовільний фінансовий стан боржника, суд, керуючись ст. ст. 16, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 26.10.2009 №22/90б визнав Приватне підприємство "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Механізаторів, буд. 3, ід. код 21788044, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто до 26.10.2010; призначив ліквідатором арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 08.08.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна по справі №22/90б.

В подальшому термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора судом продовжено.

Ухвалою від 24.02.2011 №22/90б звільнено від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", арбітражного керуючого Клименка М.А. та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Пурик Світлану Олександрівну, ліцензія НОМЕР_3 від 09.12.2010, ідентифікаційний НОМЕР_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та зобовязано арбітражного керуючого Клименка М.А. передати ліквідатору Пурик С.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні цінності, печатки та штампи банкрута.

На адресу господарського суду 05.03.2012 надійшло клопотання кредиторів, ТОВ «Мономах»та ТОВ «Будівельно-монтажне управління»про зобовязання ліквідатора Пурик С.О. звітувати про проведену нею роботу у ліквідаційній процедурі, а також звернутися до установи банку, з якою керівник ПП «Сєвєродонецький консервний завод»укладав кредитний договір для придбання обладнання, з запитом про надання відомостей щодо даної угоди.

Суд задовольнив подане клопотання.

Як вбачається із матеріалів справи, клопотанням від 02.03.2012 за №10-22/90б ліквідатор банкрута Пурик С.О. повідомила суд про наступне.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 24.02.2011 по справі №22/90б попереднім арбітражним керуючим ліквідатором по справі ПП «Сєвєродонецький консервний завод»Клименко М.А. згідно акту приймання-передавання від 03.03.2011 було передано всю наявну документацію відносно підприємства банкрута, якої вбачається, що за період розпорядження майном та по теперішній час, з метою розшуку майна підприємства та іншої фінансової бухгалтерської документації, печаток та штампів, як розпорядником майна, в подальшому ліквідатором по справі попереднім арбітражним керуючим Клименко М.А. неодноразово направлялися заяви до прокуратури м. Сєвєродонецька №22/90 від 29.01.2010, м. Лисичанська заява №22/90б від 29.03.2010; №22/90 від 22.06.2010; №3-22/90 від 21.10.2010; №4-22/90 від 13.01.2011.

На підставі вищезазначеної ухвали суду попереднім ліквідатором було передано документи по справі, в тому числі і заяви до прокуратури м. Сєвєродонецька №22/90 від 29.01.2010, м. Лисичанська заява №22/906 від 29.03.2010; № 22/90 від 22.06.2010; №3-22/90 від 21.10.2010; №4-22/90 від 13.01.2011 з питань розшуку керівника підприємства, розшуку бухгалтерської та іншої документації підприємства-банкрута.

Листом №К-5623-10 від 23.01.2011 попереднього ліквідатора по справі Клименко М.А. прокуратурою м. Лисичанська було повідомлено, що звернення на дії директора ПП «Сєвєродонецький консервний завод»ОСОБА_3, направлені до Лисичанського МВ УМВС, 16.07.2010 вказані звернення Лисичанським МВ УМВС направлені до Сєвєродонецького МВ УМВС та з метою встановлення результатів перевірки запропоновано звернутися до Сєвєродонецького МВ УМВС.

Крім того, листом №9ск від 13.02.2010 Прокурором м. Сєвєродонецька було повідомлено, за результатами розгляду заяв підстав для задів прокурорського реагування не вбачається.

Заявою №22/90б від 06.04.2011 відправленою рекомендованим листом ліквідатором по справі направлено запит до Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області з метою встановлення результатів перевірки повідомити про розгляд заяв та про прийняті рішення за результати розгляду.

Згідно відповіді Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області на адресу ліквідатора 22.04.2011 було надано оригінал постанови про відмову в порушенні кримінальної справи №3350/10 від 04.08.2010 з якої вбачається, що встановити саму юридичну особу, печатки штампи та іншу бухгалтерську документацію підприємства-банкрута не надалось можливим в зв'язку з тим, що колишнім директором підприємства є був ОСОБА_3 знаходиться за межами Луганської області. Встановлення місця знаходження печатки штампа та іншої бухгалтерську документацію підприємства-банкрута буде можливо після повернення ОСОБА_3 до м. Лисичанська або Сєвєродонецька. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги т, що в діях гр.-на ОСОБА_4 відсутні ознаки злочину Сєвєродонецькми МВ УМВС України в Луганській області було прийнято Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

На підставі викладеного, з метою завершення ліквідаційної процедури ліквідатором було підготовлено та направлено на адресу членів комітету кредиторів по справі №22/90б (за 5 днів до дати проведення запланованих зборів комітету кредиторів), повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів запланованих на 02.03.2012 о 10-30 за місцезнаходженням ініціюючого кредитора по справі ТОВ «Будівельне монтажне управління»з порядком денним: 1. Підсумковий звіт ліквідатора; 2.Ліквідаціний баланс; З Витрати та послуги ліквідатора по справі.

На зборах кредиторів, які були заплановані на 02.03.2012 об 10-30, не було забезпечено явку жодного уповноваженого представника комітету кредиторів, в зв'язку з чим не були розглянути питання згідно порядку денного, що в свою чергу унеможливлює надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та інших матеріалів відповідно до ст.ст. 16,22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, ліквідатор просить суд:

- продовжити термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Пурик С.О. Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, до закінчення ліквідаційної процедури;

- зобов'язати членів комітету кредиторів: ТОВ «Будівельно-монтажне управління»; ТОВ «Мономах»; УПФУ в м. Сєвєродонецьку забезпечити явку повноважних представників на збори комітету кредиторів для вирішення питання щодо розгляду звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу підприємства-банкрута; - відкласти розгляд справи по справі №22/90б про банкрутство ПП «Сєвєродонецький консервний завод»на іншу дату.

Враховуючи ситуацію, яка склалася на підприємстві боржника, суд задовольнив подане клопотання, продовжив термін повноважень ліквідатора банкрута, Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, Пурик С.О. до затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та відклав розгляд справи.

Клопотанням від 05.03.2012 ініціюючі кредитори, Товариство з обмеженою відповідальністю “Мономах” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління” просять суд зобовязати ліквідатора Пурик С.О. організувати проведення засідання комітету кредиторів з питання діяльності Пурик С.О. по виконанню повноважень ліквідатора банкрута та зобовязати Пурик С.О. звернутися з запитом до установи банку, з якою колишнім керівником ПП «Сєвєродонецький консервний завод»укладено кредитний договір для придбання обладнання з питання надання відомостей щодо даної угоди.

Суд задовольняє подане клопотання.

На даний час вимоги ухвали господарського суду від 05.03.2012 №22/90б не виконані.

Враховуючи зазначене, суд відкладає розгляд справи та зобовязує кредиторів членів комітету кредиторів ТОВ «Будівельно-монтажне управління», ТОВ «Мономах», УПФУ у м. Сєвєродонецьку забезпечити явку повноважних представників на збори комітету кредиторів для вирішення питання розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а ліквідатора Пурик С.О. організувати проведення засідання комітету кредиторів з вказаного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 41, 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2012 на 11 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. 333.

2. Зобовязати ліквідатора Пурик С.О. організувати проведення зборів комітету кредиторів з питання розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, прийняти невідкладні заходи по розшуку майна та документації банкрута, надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів, в тому числі надати довідки відповідних установ про наявність (відсутність) рухомого, нерухомого майна та земляних ділянок, надати організувати проведення зборів комітету кредиторів, на яких звітувати про виконану роботу у процедурі ліквідації, протокол з зазначеного питання надати суду, звернутися з запитом до установи банку, з якою колишнім керівником ПП «Сєвєродонецький консервний завод»укладено кредитний договір для придбання обладнання з питання надання відомостей щодо даної угоди.

3. Зобовязати комітет кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів питання діяльності арбітражного керуючого Пурик С.О. по виконанню повноважень ліквідатора банкрута, Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, протокол засідання комітету надати суду.

4. Зобов'язати членів комітету кредиторів: ТОВ «Будівельно-монтажне управління»; ТОВ «Мономах»; УПФУ в м. Сєвєродонецьку забезпечити явку повноважних представників на збори комітету кредиторів для вирішення питання щодо розгляду звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу підприємства-банкрута. 5. Прокуратурі Луганської області у термін до 01.05.2012 надати суду результати розгляду Повідомлення господарського суду Луганської області від 01.09.2011 по справі 22/90б. Дану ухвалу надіслати: прокуратурі Луганської області, банкруту; кредиторам у справі, у тому числі кредиторам Товариству з обмеженою відповідальністю «Мономах»за двома адресами: м. Попасна, Луганської області, вул. Комсомольська, 1, та 07400, Бровари, Київської області, вул. Седова, 1, офіс 2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління», 93118 м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128, ліквідатору Пурик С.О., Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області. Визнати обовязковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.С. Кірпа