Ухвала суду № 22604574, 09.04.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.04.12 Справа № 20/237.

Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Свердловантрацит»за позовом

Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал-проект», м. Ровеньки Луганської області,

про стягнення 14331 грн. 35 коп.,

представники:

від позивача ОСОБА_1, дов. №14-192д від 13.04.2011, ДП «Свердловантрацит»;

від відповідача ОСОБА_1, дов. №14-192д від 13.04.2011, ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»;

суть спору: розгляд заяви Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області про заміну сторони з Державного підприємства «Свердловантрацит»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.07.2004 № 20/237 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал-Проект», 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Карла Маркса, 161, ідентифікаційний код 31474347 на користь Державного підприємства «Свердловантрацит», 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1, р/р 26005301220740 у філії «Відділення Промінвестбанку у м. Свердловську Луганської області», МФО 304472, ідентифікаційний код 32355669, збитки у сумі 12331 грн. 35 коп., державне мито 123 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., та видано наказ.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява від 10.02.2012 № 01-13-10 Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області, з проханням замінити сторону по справі № 20/237 з Державного підприємства «Свердловантрацит»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»та суму боргу перераховувати на р/р 26006712799312 у АТ «Райффайзен банк Аваль»м. Києва, МФО 380805, ідентифікаційний код 37596090.

Враховуючи викладене, суд призначив дану заяву до розгляду в судовому засіданні та зобовязав Державне підприємство «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області надати суду нормативне обґрунтування поданої заяви; докази направлення заяви від 10.02.2012 № 01-13-10 на адресу відповідача по даній справі; оригінали документів, які додані до заяви у копіях для огляду у засіданні суду, копії завірені належним чином до справи.

На виконання ухвали суду від 27.02.2012 № 20/237 ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»надав пояснення від 09.04.2012 б/н про наступне.

На підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 773 від 01.12.2011 «Про забезпечення виконання концесійних договорів щодо цілісного майнового комплексу ДП «Ровенькиантрацит»та щодо цілісного майнового комплексу ДП «Свердловантрацит»Державне підприємство «Свердловантрацит»передано у довгострокове користування Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»згідно концесійного договору від 01.12.2011. Згідно п. 33.8 концесійного договору від 01.12.2011 концесіонер є правонаступником за майновими та немайновими правами та обовязками, які сформувались у підприємства станом на дату укладання між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна. В звязку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»є правонаступником усіх прав та обовязків Державного підприємства «Свердловантрацит».

Розглянувши подану заяву, заслухавши та оцінивши доводи представників, суд вважає заяву ДП «Свердловантрацит»такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом п. 33 Концесійного договору, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»підприємство передає, а концесіонер приймає дебіторську та кредиторську заборгованість. Згідно передавального акту дебіторської та кредиторської заборгованості, яка сформувалась у державного підприємства «Свердловантрацит»станом на 01.12.2011 заборгованість ТОВ «Ріал-Проект»складає 14331,35 грн. та на даний час не погашена.

З огляду на ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»не заперечує замінити сторону виконавчого провадження по справі №20/237 з Державного підприємства «Свердловантрацит»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального, суд

у х в а л и в:

1. Замінити позивача (стягувача), Державне підприємство «Свердловантрацит», у справі № 20/237 за заявою Державного підприємства «Свердловантрацит»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал-проект», про стягнення 14331 грн. 35 коп., на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний код 37596090.

2. Копію даної ухвали надіслати ДП «Свердловантрацит»; ТОВ «Ріал-Проект»; ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», ВДВС Ровеньківського МУЮ Луганської області.

Суддя Т.С. Кірпа