Ухвала суду № 22604534, 02.04.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.12 Справа № 29/5014/819/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора міста Кіровська,

м. Кіровськ Луганської області

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Луганській області, м. Луганськ,

до відповідача: Господарчого товариства з обмеженою

відповідальністю фірма «Практик»,

м. Брянка Луганської області,

про стягнення 166 144 грн. 52 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.04.2012 о 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Прокурора м. Кіровська: забезпечити виконання сторонами даної ухвали; надати письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати позивача надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; правовстановлюючі документи на нерухоме майно за договором оренди державного майна № 001831/09 від 18.06.2004 цілісного майнового комплексу Шахтодільниці № 1, структурного підрозділу державного підприємства «Луганськвуглебудреструктуризація», що розташований за адресою: Луганська область, м. Кіровськ, вул. Погуляєва, буд.2 (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо); при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені та 3 % річних –оригінали для огляду у судове засідання, належні копії до справи; здійснити з відповідачем звірення розрахунків, акт звірки надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання прокурору та позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір на оренду державного майна № 001831/09 від 18.06.2004 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені та 3 % річних надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені та 3 % річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Практика», 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд.15-А, ідентифікаційний код 21847746 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко