Ухвала суду № 22604461, 09.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.04.12

№ 05-5- 66 / 2034

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод»

до відповідача: ПрАТ «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»

про стягнення боргу за договором поставки від 08.11.2010 року № 70/10 в сумі 4250,00 грн. та пеню в сумі 1953,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод», звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»про стягнення боргу за договором поставки від 08.11.2010 року № 70/10 в сумі 4250,00 грн. та пеню в сумі 1953,00 грн.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами п.п. 2.1., ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 цієї статті Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2012 рік”, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2012 року становить 1073 гривні.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1609,50 грн. та не більше 64380 грн.

Позивачем у позовній заяви заявлено вимогу майнового характеру –про стягнення з відповідача 6203,00 грн. З огляду на таке, з урахуванням п. 2.1. ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви повинен становити 1609,50 грн.

Листом від 30.01.2012 року Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві

Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві листом від 30.01.2012 № 06-08/527-1049 повідомлено про рахунки для зарахування до державного бюджету судового збору, відкритих у розрізі судових органів.

Так, для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено такі реквізити рахунків:

Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), код ЄДРПОУ 37993783, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), МФО 820019, Рахунок: 31215206783001, Код платежу: 22030001.

Позивачем в якості доказів сплату судового збору надано суду квитанцію від 03.04.2012 року, з якої вбачається сплата судового збору в розмірі 1516,94 грн. саме на рахунок, який, згідно з наведеним листом, відкрито в розрізі господарського суду міста Києва.

Щодо сплати іншої частини судового збору на суму 124,06 грн. –позивачем надано квитанцію від 02.03.2012 року № 33, з якої вбачається сплата наведеної суми судового збору на інший, ніж зазначено вищий рахунок, при цьому, в якості отримувача платежу зазначено: Установа банку УДК у Черкаській області.

З огляду на таке, додана до позовної заяви квитанція від 02.03.2012 року № 33 не може бути визнана судом в якості доказу сплати у встановленому порядку судового збору в розмірі 124,06 грн.

Інших доказів сплати судового збору позивачем до позовних матеріалів не додано.

Таким чином, позивачем, в порушення статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовних матеріалів не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюється.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позовні вимоги складаються з сум основного боргу та пені.

Позивачем до позовних матеріалів не додано обґрунтованого розрахунку суми нарахованої пені в розмірі 1953,00 грн.

Наведений позивачем у позовній заяві розрахунок пені із зазначенням лише загальної кількості днів прострочення та розміру подвійної облікової ставки НБУ, не може бути визнано судом за обґрунтований розрахунок стягуваної суми у розумінні ч. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить у собі показників простроченої заборгованості за відповідні періоди.

Крім того, як вбачається з позовної заяви позивачем в якості відповідача зазначено ПрАТ «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Статтею 90 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Проте, заявником вказано скорочене найменування організаційно-правової форми відповідача - ПрАТ «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка», через що найменування відповідача у позовній заяві не може вважатись повним.

Згідно з п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, якщо у позовній заяві відсутній, в тому числі, обґрунтований розрахунок стягуваної суми та якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод» до ПрАТ «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»про стягнення боргу за договором поставки від 08.11.2010 року № 70/10 в сумі 4250,00 грн. та пеню в сумі 1953,00 грн.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 22-х аркушах, конверт.

Суддя С.А. Гончаров