Ухвала суду № 22603912, 06.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 57/338

06.04.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "Юргарант"

до 1) Концерну "Ін Юре"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Векта-Консалтінг"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма

"Векта Консалтінг"

до 1) Концерну "Ін Юре"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "Юргарант"

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя: Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "Юргарант" (далі - позивач) з позовом до Концерну "Ін Юре" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Векта-Консалтінг" (далі - відповідач-2), в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Концерну "Ін Юре", оформлено протоколом № 14 від 29.08.2011р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р. в задоволенні первісного позову відмовлено повністю та задоволено в повному обсязі зустрічний позов.

21.03.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Векта-Консалтінг" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р. у справі №57/338.

23.03.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Векта-Консалтінг" надійшло клопотання про долучення до заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р. у справі №57/338 копії технічного паспорту на нежитловий будинок (приміщення).

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з наявного Свідоцтва про право власності на майновий комплекс серії МК №010007469 виданого 21.07.2003р. та додатку до нього, до майнового комплексу, що розташований в місті Києві за адресою: вул. Багговутівська, 17-21, входять 2 будівлі та споруди, а саме: 1) корпус товарів народного вжитку (літера М) та 2) нежилі приміщення адміністративно-побутового корпусу (літера А).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р. у справі №57/338 визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Векта-Консалтінг" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21; ідентифікаційний код 25389051) право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська 17-21, загальною площею 1248,8 м.кв., згідно з переліку наведеного в п. 3 резолютивної частини вказаного рішення.

Однак, при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 р. допущено описку в описовій, мотивувальній та п. 3 резолютивній частині рішення щодо зазначення адреси за якою розташоване нерухоме майно, а саме: помилково зазначено "м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, загальною площею 1248,8 м. кв.", в той час як вірним є: "м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, літера "А" , загальною площею 1248,8 м. кв.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена в рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р., у справі № 57/338 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в описовій, мотивувальній та п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р. у справі №57/338 допущену описку та вважати вірним наступний текст "м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, літера "А", загальною площею 1248,8 м. кв.".

2. Дана ухвала є невід"ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011р. у справі №57/338.

Суддя О.В. Гулевець