ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.04.12
№ 05-5- 9 / 1839
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "Торговий центр "Дом"
до Севастопольської міської державної адміністрації
про визнання договору №586/08 від 26.12.2008 недійсним
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Торговий центр "Дом" звернулось до Господарського суду міста Севастополя з позовом до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору про пайову участь.
Ухвалою Господарського суду міста Севастополя №5020-273/2012 від 19.03.2012 року позовні матеріали направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підтвердження проведення оплати судового збору, у встановленому законом порядку та розмірі, Позивачем до позовної заяви додано квитанцію №748.24.3 від 16.03.2012 року на суму 5389,20 грн.
Суд звертає увагу на те, що судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва має бути сплачено за відповідними реквізитами:
отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві);
код отримувача - 37993783;
рахунок отримувача - 31215206783001;
банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві);
код банку отримувача - 820019;
код платежу - 22030001;
призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до доданої квитанції, судовий збір сплачено позивачем за іншими реквізитами, які є невірними.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про недотримання позивачем вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 22603836, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: