Ухвала суду № 22603590, 11.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5008/223/2011

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ", м.Жовті Води Дніпропетровської області

про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутро", смт. Ясіня Рахівського району

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

кредитора ТОВ"ФИМ" - не з"явився

кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - не з"явився

кредитора приватного підприємства "Волліс" - не з"явився

боржника - не з"явився

керуючий санацією - Бронтерюк М.М.

розпорядник майна - Ракущинець А.А., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.04.12 по справі №5008/223/2011, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників судового розгляду та вирішення питання щодо подальшого провадження у даній справі, господарський суд відклав розгляд справи на 11.04.11 на 11:00 год.

Розпорядником майна у даному судовому засіданні подано інформацію про вжиті ним заходи, повідомлено про скликання ним засідання комітету кредиторів на 26.03.12 та на 09.04.12, а також про заходи, що здійснювалися з метою виявлення майна.

Керуючий санацією боржника подав клопотання про продовження строку на розробку плану санації, згідно з яким просить продовжити строк на подання плану санації на три місяці та відкласти судове засідання по розгляду плану санації. До клопотання подано копію протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ "Хутро" від 26.03.2012 р., на якому прийнято рішення доручити керуючому санацією розробити новий план санації ВАТ "Хутро" з урахуванням пропозицій кредиторів, подати на схвалення комітету кредиторів новий план санації, клопотати перед господарським судом про продовження строку на розробку плану санації на три місяці.

Клопотання мотивовано тим, що пропозиції інвестора ПП "Трагант" щодо внесення інвестицій з метою фінансового оздоровлення боржника та подальшого проведення процедури санації виявилися неприйнятними, оскільки запропонований цим інвестором розмір інвестицій є незначним і суттєво не впливає на відновлення платоспроможності боржника. В зв"язку з тим, що ВАТ "Хутро" є діючим підприємством, кредиторами вирішено доручити керуючому санацією розробити новий план санації та клопотати перед судом про продовження строку на розробку нового плану санації на 3 місяці.

Ухвалою господарського суду від 10.02.12 з урахуванням положень ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено термін подання плану санації та судове засідання по розгляду плану санації боржника призначено на 03.04.2012р., зобов"язано керуючого санацією подати на затвердження господарському суду схвалений комітетом кредиторів план санації.

Згідно зі ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

У відповідності до ч.4 ст.53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Беручи до уваги наявність обгрунтованих підстав неможливості подання плану санації боржника до господарського суду на затвердження у встановлений судом строк, суд вбачає підстави для задоволення клопотання керуючого санацією та продовження строку для подання плану санації на 3 місяці, тобто до 03.07.12.

Керуючись ст. ст. 5, 16, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, 4-1, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк для подання плану санації боржника ВАТ "Хутро" на три місяці, тобто до 03.07.12.

2. Судове засідання по розгляду плану санації боржника ВАТ "Хутро" призначити на "03" липня 2012 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

3. Керуючому санації подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

4. Визнати обов"язковою явку керуючого санацією, розпорядника майна, голови комітету кредиторів боржника, уповноважених представників кредиторів та боржника.

Суддя І.В.Івашкович