Ухвала суду № 22603582, 10.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5008/226/2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін”, м. Чоп від 21.01.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року по справі № 5008/856/2011

за позовом Ужгородського виробничого підприємства „Синевір” Українського товариства глухих, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін”, м. Чоп Закарпатської області

про стягнення суми 58 525 грн.12 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору від 24.08.2010 року,

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача не зявився

Відповідача (заявника) ОСОБА_1., директор

ОСОБА_2., адвокат, договір від 05.04.2012 року

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Унгрін”, м. Чоп від 21.01.2012 року звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 року по справі № 5008/856/2011 за позовом Ужгородського виробничого підприємства „Синевір” Українського товариства глухих, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін”, м. Чоп Закарпатської області про стягнення суми 58 525 грн.12 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору від 24.08.2010 року.

Представники відповідача (заявника), присутні в судовому засіданні по розгляду справи, вимоги заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підтримали в повному обсязі та наполягають на її задоволенні. Через канцелярію господарського суду подали доповнення до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яким повідомили суд, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року скасовано рішення господарського суду Закарпатської області по справі № 5008/1400/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін” до Ужгородського виробничого підприємства „Синевір” Українського товариства глухих про визнання недійсним договору купівлі продажу від 24.08.2010 року, яким у задоволенні позову відмовлено. Зазначеною постановою позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі продажу від 24.08.2010 року задоволено, встановлені постановою факти мають істотне значення для вирішення справи.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. Поданою до канцелярії суду заявою від 05.04.2012 року просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у звязку з неможливістю уповноваженого представника зявитися в судове засідання по причині службового відрядження за межі міста.

Враховуючи неявку представника позивача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2012 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати Ужгородське ВП „Синевир” подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану