Ухвала суду № 22603557, 10.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5008/106/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Берегівського ТВБВ №10006/0135 філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Берегово

до відповідача Берегівської міської ради, м. Берегово

про: стягнення 146 095,49 грн.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1., довіреність від 29.06.11

від відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 03-17/584 від 16.11.11

У судовому засіданні 04.04.12 за участю представників: від позивача ОСОБА_1., довіреність від 29.06.11; від відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 03-17/584 від 16.11.11, оголошувалась перерва до 10.04.12 11:00 год.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 146 095,49 грн.

У судовому засіданні 04.04.12 розпочато розгляд справи по суті.

Представником позивача позов підтримано.

Представником відповідача подано письмовий відзив на позов, згідно з яким вважає себе неналежним відповідачем у даній справі, оскільки Берегівська міська рада не є власником відумерлого майна - спірного по даній справі житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Повідомляє, що на виконання рішення Берегівського районного суду №2-905/10 від 28.12.10 рішенням №148 від 18.02.11 "Про затвердження актів незалежної оцінки та передачу майна комунальної власності" 4 сесії VI скликання Берегівської міської ради ОСОБА_3 передано об"єкти нерухомого майна, у т.ч. житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Берегівської міської ради від 30.03.11 №118 ОСОБА_3 оформлено право приватної власності оформлено право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

В зв"язку з наведеним, просить суд залучити до участі у справі іншого відповідача - ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Представником позивача у судовому засіданні 10.04.12 подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши додані до справи документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права або обовязки у взаємовідносинах із відповідачем. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_3. як відповідача задоволенню не підлягає, оскільки в силу положень ст. ст. 1, 22 ГПК України громадяни без статусу суб"єкта підприємницької діяльності не можуть бути сторонами у господарському процесі.

Окрім того, з метою більш повного, всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від позивача додаткових доказів, а саме, нормативного обгрунтування підстав позовних вимог (з урахуванням наявного у позовній заяві посилання на приписи ч. 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України) та доказів на підтвердження таких підстав.

За наведених вище обставин розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.

У зв"язку із виникненням необхідності відкласти розгляд справи за межами врегульваного ч. 1 ст. 69 ГПК України двохмісячного строку розгляду (строк розгляду закінчується 13.04.12), суд за заявою позивача у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи на 15днів, тобто до 03.05.12.

Керуючись ст. ст. 27, 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, тобто до 03.05.12

3. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" квітня 2012 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

4. Зобов"язати позивача подати господарському суду нормативне обгрунтування підстав заявлених позовних вимог (виходячи із наявного у позовній заяві посилання на ч. 4 ст. 1277 ЦК України) та докази на підтвердження зазначених підстав.

5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя Івашкович І.В.