Рішення № 22603213, 11.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
20/5005/1885/2012
Номер документу
22603213
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.04.12р.Справа № 20/5005/1885/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Військової частини А4615, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу у місті Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 144 380 грн. 75 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 55юр від 26.01.12р.

від відповідача-1: ОСОБА_2., довіреність № 1432 від 30.12.11р.

від відповідача-2: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 03.01.12р.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідача-1 Військової частини А4615 та відповідача 2 Квартирно експлуатаційного відділу у м. Дніпропетровську 1108508,14 грн. основного боргу, 27 037,22 грн. пені, 3560,29 грн. інфляційних, 5275,10 грн. 3% річних та судові витрати.

Відповідач -1 надав заперечення проти позовних вимог ( вх. № 16616/12 від 22.03.12р.), в яких просить відмовити в задоволенні позову до Військової частини А4615 з з тих підстав: що згідно договору поруки №4797/89/117602 від 01.04.11р. та п. 6.2. основного договору про постачання газу № 604/21/112688 від 01.04.11р., з урахуванням протоколу розбіжностей до договору № 604/21/112688 від 01.04.11р. платником за даний газ являється КЕВ м. Дніпропетровська, у в/ч А4615 відсутній механізм здійснення оплати за комунальні послуги, в тому ж числі і за газ.

Відповідач 2 надав відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат, пені, 3 % річних та судового збору, у звязку з тим, що згідно договору поруки №4797/89/117602 від 08.08.11р. з протоколом розбіжностей, КЕВ м. Дніпропетровська поручився за виконання зобовязань по договору на постачання та транспортування природного газу щодо сплати основного боргу. В межах встановлених лімітів споживання.

Відповідач 2 надав клопотання про зменшення розміру пені.

Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 18937/12 від 02.04.12р.), в якій збільшує позовні вимоги в частині інфляційних, пені, 3% річних, та просить стягнути солідарно з відповідача-1 Військової частини А4615 та відповідача 2 Квартирно експлуатаційного відділу у м. Дніпропетровську 1108508,14 грн. основного боргу, 46805,45 грн. пені, 5777,33 грн. інфляційних, 9037,98 грн. 3% річних та судові витрати.

У судовому засіданні 22.03.12р. оголошувалась перерва до 03.04.12р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 03.04.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз», яке згідно п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства „Дніпрогаз” змінило найменування на Публічне акціонерне товариства „Дніпрогаз” (продавець) та відповідачем -1 Військовою частиною А 4615 (покупець) був укладений договір на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій №604/21/116288 від 01.04.2011р. (далі - Договір).

На виконання умов Договору позивач здійснив за період жовтень - грудень 2011 року постачання природного газу у обсязі 244 216 м3, що підтверджується відповідними актами виконаних робіт за жовтень, листопад, грудень 2011 року (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Ціна газу за умовами п.п. 5.1., 5.2. договору та додаткової угоди від 12.10.11р. становить 4539,048 грн. / 1000м3 та складається з :

- ціна на газ у розмірі 4058,40 грн. / 1000м3 з ПДВ,

- тариф на послуги транспортування газу розподільними трубопроводами 178,68 грн./1000м3 з ПДВ;

- тариф на постачання газу - 36,72 грн./1000м3 з ПДВ;

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ що складає 81,168 грн./1000м3 з ПДВ;

- тариф на послуги транспортування газу магістральними трубопроводами - 184,08 грн./1000м3 з ПДВ.

Згідно п. 6.1. договору Відповідач 1 зобовязався сплатити 100% вартості планового у наступному місяці обсягу газу шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача не пізніше 30-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок постачання газу здійснюється до 1 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до приймання передачі та актів виконаних робіт (п. 6.3. договору).

Таким чином, позивач поставив відповідачу-1 газ на суму з урахуванням тарифу на транспортування газу:

У жовтня 2011 року у розмірі 76637,29 грн.,

у листопаді 2011 року- у розмірі 556691,54 грн.

у грудні 2011 року- у розмірі 475179,31 грн.;

Всього: 1108508,14 грн.

В порушення умов договору, відповідач -1 з позивачем за постачання газу не розрахувався, у звязку з чим у відповідача перед позивачем існує основний борг у сумі 1108508,14 грн.

08 серпня 2011 року між Позивачем, Відповідачем-1 та Квартирно-експлуатаційним відділом у м. Дніпропетровську (далі - Відповідач-2) був укладений договір поруки № 4797/89/117602 з протоколом розбіжностей (далі - Договір поруки) згідно з яким Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська поручився перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 (ВЧ А4615) зобов'язань по Договору постачання газу.

Згідно п.1.1. договору поруки (в редакції протоколу розбіжностей до договору) поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязання по договору на постачання природного газу № 604/21/116288 від 01.04.11р. в кількості 434,545 т.м. 3, укладеного між кредитором та боржником, щодо сплати основного боргу в обсязі фінансування, що передбачене загальним фондом Державного бюджету України, та надходить до поручителя (розпорядника коштів ІІІ ступеня) від Південного територіального КЕУ (розпорядника коштів ІІ ступеня). В межах встановлених головним розпорядником державних лімітів споживання на 2011р.

Відповідач-2 також не виконав своїх зобов'язань по Договору поруки та не сплатив заборгованість ВЧ А4615 по Договору поставки газу у розмірі 1 108 508,14 гривні.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ч.ч. 1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 7.2. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України відповідач-1 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань зобовязався сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, а також втрати від інфляції та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, оскільки відповідно договору поруки № 4797/89/117602 від 08.08.2011р. відповідач-2 поручився тільки за сплату основного боргу, зобовязання щодо сплати пені, 3% річних та інфляційних покладаються на відповідача-1.

Позивач нарахував відповідачу-1 пеню у розмірі 46805,45 грн. за період з 07.11.11р. по 26.03.12р. з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, та просить її стягнути солідарно її відповідача -1 та відповідача -2.

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч. 1 ст. 233 Господарського суду України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Суд вважає, що пеня може бути зменшена до 10% та підлягає стягненню у сумі 4681,00 грн. приймаючи до уваги, що військова частина А 4615 Базовий військовий госпіталь , фінансується з державного бюджету .

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі 5777,33 грн. за період жовтень грудень 2011р., 3% річних - у сумі 9037,98 грн. за період з 07.11.2011р. по 26.03.2012р.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів основний борг, пеню, інфляційні та 3% річних. Враховуючи те, що в договорі поруки сторони визначили відповідальність відповідача -2 щодо сплати основного боргу та ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідач -1 та відповідача -2 на користь позивача основний борг у розмірі 1108508,22 грн., стягнути з відповідача -1 пеню у розмірі 4681,00 грн., інфляційні 5777,33 грн., 3% річних 9037,98 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивач оплатив судовий збір у розмірі 22 888,00 грн. за платіжним доручення №1887 від 23.02.12р. на р/р 31219206700005.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №02-12/162 від 06.02.2012р. з 06.02.2012р. платіжні реквізити для сплати судового збору є наступні:

Одержувач - УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 379 892 69, Банк одержувача - Відділення Банку ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, р/р 312 142 067 830 05, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Тобто позивач сплатив судовий збір на рахунок який був недійсний на день оплати, тому, суд вважає за необхідне стягнути з позивача судовий збір у розмірі 22888,00 грн. в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31214206783005, МФО 805012, ЄДРПОУ банку 37988155), та повернути позивачу помилково сплачений судовий збір у розмірі 22888,00 грн. за платіжним дорученням №1887 від 23.02.12р.

Керуючись статтями 49, статтями 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Військової частини А4615 (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 63, код ЄДРПОУ 08015857) та Квартирно експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, код ЄДРПОУ 08004581) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) 1108508 (один мільйон сто вісім тисяч пятсот вісім) грн. 22 коп. основного боргу, 22 169 (двадцять дві тисячі сто шістдесят девять) грн. 72 коп. судового збору.

Стягнути з Військової частини А 4615 (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 63, код ЄДРПОУ 08015857) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) пеню - 4681 (чотири тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., інфляційні втрати 5777 (пять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 33 коп., 3% річних 9037 (девять тисяч тридцять сім) грн. 98 коп., 1232 (одну тисячу двісті тридцять дві) грн. 38 коп. судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) в доход державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31214206783005, МФО 805012, ЄДРПОУ банку 37988155) 22 888 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Повернути позивачу помилково сплачений судовий збір у розмірі 22888,00 грн. за платіжним дорученням №1887 від 23.02.12р., про що винести ухвалу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено

09.04.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22603213 ?

Документ № 22603213 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22603213 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22603213 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22603213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22603213, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22603213, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22603213 відноситься до справи № 20/5005/1885/2012

Це рішення відноситься до справи № 20/5005/1885/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22603210
Наступний документ : 22603215