Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.12р.Справа № 5005/5365/2011
За заявою: Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011р. по справі № 5005/5365/2011.
За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 1 792,90 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 - дов. № 0501-11 від 05.01.2012р., представник;
від відповідача: не з"явився;
від третьої особи: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області про стягнення 1 792,90 грн.
21.06.2011р. господарським судом винесено рішення, яким позов задоволено часково.
На виконання вказаного рішення видано наказ від 11.07.2011р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.07.2012 року.
19.03.2012р. Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулось до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011р. по справі № 5005/5365/2011 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" 1 710,86 грн. - заборгованості, 97,33 грн. - державного мита, 225,20 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заява про видачу дубліката наказу мотивована тим, що наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 5005/5365/2011 від 11.07.2011 року до пред'явлення його до виконання було втрачено, у зв'язку з чим заявник просить видати його дублікат.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд може видати його дублікат, у разі втрати наказу, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
За результатом розгляду заяви, судом визнано її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Ухвалою від 19.03.2012р. вказану заяву призначено до розгляду у засіданні на 10.04.2012р. на 11:15 год.
У судове засідання, призначене на 10.04.2012р., представник відповідача та третьої особи не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.
За результатом розгляду заяви судом встановлено, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011р. по справі № 5005/5365/2011 до пред'явлення його до виконання було втрачено стягувачем, що і стало підставою для його звернення до суду з заявою про видачу його дублікату.
Встановлений для пред'явлення наказу до виконання строк на день розгляду заяви про видачу дубліката наказу не закінчився, суд вважає, що вимоги заявника відповідають ст. 120 ГПК України і підлягають задоволенню.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява Комунального підприємства "Парковка та реклама" про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011р. по справі № 5005/5365/2011 обґрунтована, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 118-120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Видати Комунальному підприємству "Парковка та реклама" дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011р. по справі № 5005/5365/2011 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, майдан Праці, 1, ідентифікаційний код 34811376) 1 710,86 грн. (одна тисяча сімсот десять грн. 86 коп. - заборгованості, 97,33 грн. (дев'яносто сім грн. 33 коп.) - державного мита, 225,20 грн. (двісті двадцять п'ять грн. 20 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 22603201, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5365/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: