Рішення № 22603183, 11.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.12р.Справа № 27/5005/2432/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»(м.Нікополь)

до державного підприємства «Придніпровська залізниця»(м. Дніпропетровськ)

приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром»(м. Єнакієве, Донецька обл.)

про стягнення 1835,52грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 19.04.11р.

від відповідача-1 ОСОБА_2, дов. від 01.01.12р. № 80

від відповідача-2 не зявився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів»звернулось з позовом до державного підприємства «Придніпровська залізниця»і приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром»та просить стягнути з належного відповідача 1835,52грн. шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при перевезенні відповідачем-1 вантажу встановлена нестача в розмірі 1600кг на суму 1835,52грн.

Відповідач-1 заперечує проти позову з посиланням на те, що відправник не підготував належним чином вантаж до перевезення у вагоні відкритого типу. Саме наведене призвело до втрати вантажу під час перевезення.

Відповідач-2 заперечує проти позову з посиланням на вжиття ним всіх необхідних заходів для запобігання втрати вантажу, а тому відповідальність за нестачу вантажу повинен нести перевізник.

Відповідач-2 не забезпечив явку представника. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 05.04.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, суд

встановив:

ПАТ «Єнакієвський коксохімпром»було відправлено на адресу позивача 48200кг коксу згідно із залізничною накладною №49981467 від 08.10.2011 у вагоні №68743814.

Під час видачі залізницею вантажу була встановлена нестача 1600кг на суму 1835,52грн. згідно з комерційним актом № АА 038781/84 від 12.10.2011.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача-1 шкоди в розмірі 1835,52грн. та відмови в позові стосовно ПАТ«Єнакієвський коксохімпром»з таких підстав.

Згідно зі ст.129 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. N457, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин:

а) невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах;

б) у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу;

в) псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу;

г) повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу.

Залізниця зобов'язана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу.

В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

Як зазначалось вище, за результатами перевірки був складений комерційний акт № АА 038781/84 від 12.10.2011.

Згідно з вказаним актом фактична маса вантажу виявилася на 1600кг менше ніж за документами. За документами вагон завантажений до повної місткості, висота шапки 300-500мм, вантаж маркований, вологий. Фактично навантаження тотожно акту загальної форми №7568, шапкою вище бортів 30см, вантаж маркований вапном, крім наявних поглиблень над 1-ми люками розміром 100х280х60см, з другого боку вагона над 2,3,4,5,6 люками поглиблення розміром 750х60х40см, над 7 люком поглиблення розміром 150х280х60см. Вагон бездверний, люки були закриті, слідів течі вантажу не було.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів вантаж був відправлений ПАТ «Єнакієвський коксохімпром»в належній кількості, при прибутті вантажу комерційним актом встановлена нестача такого вантажу. Наведене свідчить про необхідність покладення відповідальності саме на перевізника ДП «Придніпровська залізниця».

Згідно ст. 920 ЦК України у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Частиною 2 статті 924 ЦК України встановлено, що перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Відповідно до ст. 110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству.

Статтею 113 Статуту встановлено, що за незбереження (втрату, нестачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу, багажу, вантажобагажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з не залежних від них причин.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем-1 зобовязання щодо збереження та доставки вантажу є підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ДП«Придніпровська залізниця»1835,52грн. шкоди та відмови в позові стосовно ПАТ«Єнакієвський коксохімпром».

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства «Придніпровська залізниця»(49600, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) на користь публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»(53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520) 1835,52грн. шкоди, 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У позовних вимогах до приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України 10.04.2012