Ухвала суду № 22603157, 11.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
36/5005/3356/2012
Номер документу
22603157
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.04.12р.Справа № 36/5005/3356/2012 Суддя Соловйова А.Є , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Феміда", с. Саївка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область

до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м.П'ятихатки, Дніпропетровська область

про визнання протиправним та скасування рішення; зобов'язання затвердити проект з землеустрою

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України Позивачем не повно зазначено власне найменування, а саме вказано: Фермерське господарство "Феміда", а з тексу позовної заяви та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи вбачається, що повне найменування наступне: Селянське (фермерське) господарство "Феміда". В позовній заяві Позивачем було вказано не адресу СФГ "Феміда" (згідно доданого до позовної заяви свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи адреса СФГ "Феміда": 52153, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Саївка), а адресу місця проживання голови ФГ "Феміда" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Як вбачається з доданих до позовної заяви квитанцій №№ 20851.358.6 (призначення платежу: судовий збір за п. 4.2.2), 20851.358.7 (призначення платежу: судовий збір за п.4.2.3) від 12.12.2011, Позивачем було сплачено до державного бюджету судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 941, 00 грн. та за заяву про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову в сумі 1 411, 50 грн. (в той же час з прохальної частини позовної заяви вбачається, що в позовній заяві заявлені дві вимоги немайнового характеру) на рахунок УДКУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №31219206700005.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012 № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012 наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - №31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України від 04.11.2011 №11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.

Враховуючи положення ст. 4, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір має бути перераховано на новий рахунок - № 31214206783005 (призначення платежу за пунктом 4.2.2) та в належному розмірі - 2 146, 00 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Надані Позивачем до позовної заяви копії документів не відповідають цим вимогам, що не являється належними доказами, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Селянському (фермерському) господарству "Феміда" (52153, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Саївка; ідентифікаційний код 32441464) судовий збір в сумі 1 411, 50 грн. та 941, 00 грн., сплачений згідно квитанцій №№ 20851.358.7, 20851.358.6 від 12.12.11.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на 55 аркушах, в тому числі квитанції №№20851.358.7, 20851.358.6 від 12.12.11 про сплату судового збору;

- опис вкладення до цінного листа;

- конверт.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22603157 ?

Документ № 22603157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22603157 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22603157 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22603157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22603157, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22603157, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22603157 відноситься до справи № 36/5005/3356/2012

Це рішення відноситься до справи № 36/5005/3356/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22603153
Наступний документ : 22603161